当晚,原告到被告家中协商,叫被告给原告200元“香火钱”。原告主动联系了火葬场的车辆,次日将蹇孝思火化。同年6月13日原告起诉要求被告赔偿损失。6月 要件。同年6月30日,被告在发现自己作出的民事行为是严重违背自己真实的意思表示和没有认识自己行为的性质、相应的法律后果,十一天后,向人民法院提出反诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-44388.html -
了解详情
在华某向家天下公司提起民事诉讼时,家天下公司应作为表见代理中的本人承担表见代理行为的法律效果。因为本案中,徐某与华某及蔡某之间分别存在合同关系,而 对象是应属本人的合法财物,行为的受害人为本人,且该行为发生在表见代理之后,与表见代理行为并非同一行为,既为两个行为,分属两种不同性质,便不足为怪。所以,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-44124.html -
了解详情
要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。”应该认为,引起的法律后果是:保证期间消除,保证合同诉讼时效的开始计算,接替保证期间。故保证期间与 :本案主债务诉讼时效经过后,贾汪规划局对该债务又重新予以确认,该重新确认行为应仅对贾汪规划局发生效力,而不能及于保证人,保证人可以以主债务超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-44023.html -
了解详情
个争议焦点从四个方面作粗浅分析:1、“自动扶梯”的法律性质如何确定 在经营场所内设置“自动扶梯”供前来选购商品的顾客上下楼使用,自动扶梯是否为被告淮阴供销大厦所 外祖母到被告家电商城选购商品,并乘用被告提供的自动扶梯,是一种消费行为,应属《消费者权益保护法》所指的消费者。因此,原、被告之间存在一种消费 ...
//www.110.com/ziliao/article-43965.html -
了解详情
诉讼请求,证据不足,不予支持。由于财政所系齐村镇政府的一个职能部门,不具备独立的法人资格,其民事行为所产生的法律后果,由其主管部门齐村镇政府承担。原告向齐 规定,应确认为有效合同。 六、市中建行应否承担民事责任的分析 本案的性质界定为委托贷款。市中建行作为受托人,收取的应是贷款手续费,而不是贷款利息, ...
//www.110.com/ziliao/article-43758.html -
了解详情
去的赵兵替代到门卫室进行了两车的出入登记,赵兵的行为实质上是一种代理行为,被代理人是原告,其行为的法律后果理应由原告承担,也就是说原告进行了 应当按照约定履行自己义务,同时该条第二款规定:当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 从以上保管合同双方主要权利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43756.html -
了解详情
相关法律问题分析 (一)拒载行为的法律性质——违反了强制缔约义务 乘客站立于相应车站牌下这个动作本身的法律意味便是发出要约,等待承诺。其目的在于与公共交通 一定的过错,其本可以选择搭乘其他车辆从而减少甚至避免损失,所以王某对损失的发生负次要责任。综合以上分析,法院判决公交公司承担王某部分误工损失40元 ...
//www.110.com/ziliao/article-43493.html -
了解详情
”无线传呼频率。委托书载明:受委托人无转委托权,受委托人在委托权限内所实施的法律行为,委托人均予以承认。委托期限从1993年5月15日至5月31日。根据 即为洛阳市无线电管理办处分无线传呼频率的条件及规则。这种条件和规则的法律性质是要约引诱,参拍人的叫价是要约,拍卖人的拍定是承诺。据此,拍定只是确定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42214.html -
了解详情
王某与杨某之间关于这18万元的法律关系。首先应该明确,王与杨是夫妻关系,这18万元也是夫妻共同财产,此笔巨款在民法上性质是共同共有。对于夫妻共同共有财产的 权参加诉讼,法院应适用善意取得制度支持杨某的诉讼请求,判决王某与刘某的赠与行为无效。如果刘某因该赠与行为的撤消遭受损失,能否要求王某予以赔偿,应视 ...
//www.110.com/ziliao/article-41946.html -
了解详情
企业的市场地位。 「本案的法律评析」 (一)企业 CFO向公众出售了155万张门票,并进行盈利,所以CFO销售门票的行为是一种经济活动,因此CFO属于 时候进行了一些限制,但是这并不影响其提供产品的质量。此外,即使市场中存在竞争压力,依据世界杯比赛的性质,CFO也不可能提高产品质量。但是,欧共体委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-41533.html -
了解详情