判决认定事实清楚,审判程序合法,但在理由部分引用《条例》第十四条第三款规定不当,本院予以指正。鉴于原审判决驳回上诉人诉讼请求的结论正确,本院予以维持 中,建德市政府首先在制定文件时没有将其确定为国家秘密,在之前的另一个行政诉讼中建德市政府以公开《合作备忘录》所涉信息将导致危及社会稳定而作出不予公开答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-309494.html -
了解详情
中间部分向南不规则凸出2—35mm不等,乙楼房南面墙凸出部分确实过多,甲诉请拆除理由正当。乙反诉要求甲赔偿停工的经济损失,因未能举证,不予支持。故判决: 导致行政法律行为与民事法律行为之间的冲突。在这种情况下,特别是在当事人未经行政诉讼而提起民事诉讼时,法官应如何适用法律?如上述甲、乙相邻关系纠纷案, ...
//www.110.com/ziliao/article-288875.html -
了解详情
的起诉。案件受理费1010元,其他诉讼费500元由原告负担。 宣判后,原告提起上诉。市法院经审理认为:康平县妇幼保健站系法律授权的对传染病防治等行使监督 案件受理。因为在原一审和二审民事裁定中,驳回起诉的理由明确告知当事人该案不受民法调整,属于行政诉讼。如果不撤销原一审和二审民事裁定,再作出一个民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-141795.html -
了解详情
被告履行法定职责,保护其财产权,并认为被告拒绝履行或未予答复,向人民法院提起行政诉讼,具备原告诉讼主体资格。县建委作为该县的建设行政主管部门,具有对本县的 内容不具有对违法拆迁行为予以处理的内容,上诉人县建委辩称其已履行法定职责的理由不能成立。故驳回上诉,维持原判。 [评析] 本案主要涉及以下两个问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-135943.html -
了解详情
中的权利仍应享有,但其起诉已超过法定起诉期限,应裁定驳回起诉。理由是根据1991年试行的《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的意见 条的规定,应当由人民政府处理,对人民政府的处理不服的,方可以向人民法院另行提起行政诉讼。况且,在法院2005年6月撤销了如海市政府颁发给王如林、汪红 ...
//www.110.com/ziliao/article-62334.html -
了解详情
决定,事实清楚,证据充分,处罚正确,原告要求被告返还冬笋货款及赔偿经济损失,理由不能成立,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 #p#副标题#e# 「审判」建宁县 月内履行完毕。一审宣判后,当事人在法定期间内未提出上诉。「评析」乡人民政府应是本案的适格被告行政诉讼中的被告,是指被行政相对人认为作出了侵犯其 ...
//www.110.com/ziliao/article-57068.html -
了解详情
中间部分向南不规则凸出2—35mm不等,乙楼房南面墙凸出部分确实过多,甲诉请拆除理由正当。乙反诉要求甲赔偿停工的经济损失,因未能举证,不予支持。故判决: 导致行政法律行为与民事法律行为之间的冲突。在这种情况下,特别是在当事人未经行政诉讼而提起民事诉讼时,法官应如何适用法律如上述甲、乙相邻关系纠纷案,乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-45025.html -
了解详情
我司承担责任的全部诉讼请求;(三)、上诉费由被上诉人承担。理由如下:一、原审判决对上诉人转让粤海厂整体产权的行为导致被上诉人债权的损害的认定是 已于2001年2月12日向深圳市罗湖区人民法院提起行政诉讼,该结果会影响上诉人是否应对被上诉人的债权承担责任。上诉人向原审法院申请中止本案的诉讼,但原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41983.html -
了解详情
中的权利仍应享有,但其起诉已超过法定起诉期限,应裁定驳回起诉。理由是根据1991年试行的《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的意见 条的规定,应当由人民政府处理,对人民政府的处理不服的,方可以向人民法院另行提起行政诉讼。况且,在法院2005年6月撤销了如海市政府颁发给王如林、汪红 ...
//www.110.com/ziliao/article-41566.html -
了解详情
中间部分向南不规则凸出2—35mm不等,乙楼房南面墙凸出部分确实过多,甲诉请拆除理由正当。乙反诉要求甲赔偿停工的经济损失,因未能举证,不予支持。故判决: 导致行政法律行为与民事法律行为之间的冲突。在这种情况下,特别是在当事人未经行政诉讼而提起民事诉讼时,法官应如何适用法律如上述甲、乙相邻关系纠纷案,乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-41105.html -
了解详情