被投资公司要求股东出资 -案例分析搜索

浩志鸿儒维法度虚心劲节求正直——记广东中安律师事务所高级合伙人、执业律师潘翔先...

企业转换经营机制条例》第三十四条“企业被兼并须经政府主管部门批准，被兼并企业的债权债务由兼并企业承担”的规定要求石化集团承担该笔债务。面对这笔巨额标的“ 2月深圳某知名高科技企业因外方股东注册资本未到位而陷入了困境。该公司总经理，一位舍弃澳洲优越的物质生活回国创业投资的中年企业家，慕名找到潘翔律师， ...

//www.110.com/ziliao/article-27224.html -了解详情

股权转让协议能撤销或解除吗

；2，返还80万股权转让款；3、张宇、王红承担连带返还责任。事实与理由：1、其出资为向公司投资而非受让股权其存在重大误解；2、该公司无实缴资本无其他违约行为致使不能实现合同目的的反观本案，苏丽在支付股权转让款后几天即反悔并要求退还股权转让款，在张宇不同意后立即起诉，而至起诉前协议约定股权变更期限仍未 ...

//www.110.com/ziliao/article-535597.html -了解详情

股权转让协议能撤销或解除吗

；2，返还80万股权转让款；3、张宇、王红承担连带返还责任。事实与理由：1、其出资为向公司投资而非受让股权其存在重大误解；2、该公司无实缴资本无其他违约行为致使不能实现合同目的的反观本案，苏丽在支付股权转让款后几天即反悔并要求退还股权转让款，在张宇不同意后立即起诉，而至起诉前协议约定股权变更期限仍未 ...

//www.110.com/ziliao/article-535596.html -了解详情

南京鼓楼区离婚案-转移隐匿财产如何处理律师案例

至今。为解除双方婚姻关系，原告曾于2 01 1年6月2 3日提起诉讼要求离婚，后被法院驳回。之后，原告也曾试图挽救婚姻，但经努力，双方无任何好转迹象，状况实际评估，故不能直接确认原告投资后形成的现存实际价值，且如直接将原告股份全部或部分转由被告持有，会涉及该公司及其他股东的利益，故本案不予处理，双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-507780.html -了解详情

南京婚姻律师指导如何收集财产分割证据

原被告双方协议离婚后，因原告对离婚协议不满意，故诉讼法院要求重新分割房产，并分割遗漏分割的公司股权。被告为男方，接到法院通知后，通过多方比较咨询后责任的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对合同效力发生争议的，如无合同法第五 ...

//www.110.com/ziliao/article-502322.html -了解详情

房产分割-最新律师意见与诉讼策略

原被告双方协议离婚后，因原告对离婚协议不满意，故诉讼法院要求重新分割房产，并分割遗漏分割的公司股权。被告为男方，接到法院通知后，通过多方比较咨询后责任的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对合同效力发生争议的，如无合同法第五 ...

//www.110.com/ziliao/article-499650.html -了解详情

最高人民法院第二批指导案例

富等三人的利益产生重大影响的行为，金堂工商局在作出行政处罚前应当告知被处罚人有要求听证的权利。本案中，金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知由于凯莱公司的内部运营机制早已失灵，林方清的股东权、监事权长期处于无法行使的状态，其投资凯莱公司的目的无法实现，利益受到重大损失，且凯莱公司的僵局 ...

//www.110.com/ziliao/article-483856.html -了解详情

转让股权需征得配偶同意

妻子10万元卖掉股权丈夫申请无效被驳法官称可以要求分割转让收益———转让股权不用征得配偶同意小军与云芳于2002年登记结婚。2006年4月，夫妻商议，该出资额的，人民法院可以对转让出资所得的财产进行分割。可见，对于以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，人民法院可以两种方式析 ...

//www.110.com/ziliao/article-352152.html -了解详情

最高人民法院发布第二批指导性案例

富等三人的利益产生重大影响的行为，金堂工商局在作出行政处罚前应当告知被处罚人有要求听证的权利。本案中，金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知由于凯莱公司的内部运营机制早已失灵，林方清的股东权、监事权长期处于无法行使的状态，其投资凯莱公司的目的无法实现，利益受到重大损失，且凯莱公司的僵局 ...

//www.110.com/ziliao/article-288536.html -了解详情

最高人民法院关于发布第二批指导性案例的通知（全文，附指导案例）

富等三人的利益产生重大影响的行为，金堂工商局在作出行政处罚前应当告知被处罚人有要求听证的权利。本案中，金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知由于凯莱公司的内部运营机制早已失灵，林方清的股东权、监事权长期处于无法行使的状态，其投资凯莱公司的目的无法实现，利益受到重大损失，且凯莱公司的僵局 ...

//www.110.com/ziliao/article-286667.html -了解详情