。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权 男方偿还,全部房产均归女方所有,并一次性支付女方人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-775572.html -
了解详情
的供、送货凭证 供、送货凭证是证明履行合同状况的直接证据,是供需双方事后进行货款结算的直接凭证,特别是在双方未形成对账的情况下,是债权人主张货款 威慑力的方式。同时,在追讨货款的时机上,为避免债权超诉讼时效或给债务人转移财产、逃避债务创造时间或防止债务人财务状况进一步恶化后无法偿还,在无法通过协商方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-773782.html -
了解详情
宝马车,并承诺在2011年春季结婚,李某给付王某现金20万元。 分歧 对于本案如何定性和处理,有两种不同意见: 一种意见是:男女恋爱期间给付财物应认定为 。男女之间因爱情赠与对方礼物,系人之常情,且赠与的财物交付以后,赠与财产的权利已经转移,根据合同法赠与行为不可以撤销,故不应判决返还。 另一种意见是 ...
//www.110.com/ziliao/article-768015.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权 男方偿还,全部房产均归女方所有,并一次性支付女方人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-756499.html -
了解详情
重要机制,在积极收益共享的情况下,对于消极债务,理应用家庭共有财产偿还,以防止债务人恶意转移财产,人为减弱自身偿债能力的行为。最后,若父母(监护人)确有 抗辩理由显然无法成立。需要注意的是,若父母确实严重侵害了未成年子女合法权益,应当如何进行救济?在现行法律框架下,可根据民法总则第三十六条之规定,提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-751277.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权 男方偿还,全部房产均归女方所有,并一次性支付女方人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-749956.html -
了解详情
重要机制,在积极收益共享的情况下,对于消极债务,理应用家庭共有财产偿还,以防止债务人恶意转移财产,人为减弱自身偿债能力的行为。最后,若父母(监护人)确有 抗辩理由显然无法成立。需要注意的是,若父母确实严重侵害了未成年子女合法权益,应当如何进行救济?在现行法律框架下,可根据民法总则第三十六条之规定,提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-748883.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权 男方偿还,全部房产均归女方所有,并一次性支付女方人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-748879.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权 男方偿还,全部房产均归女方所有,并一次性支付女方人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-743449.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权 男方偿还,全部房产均归女方所有,并一次性支付女方人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-743239.html -
了解详情