基本案情 上诉人诉称 一、原审判决对首付款的认定错误。 原审判决认定案涉房屋首付款332800元由原告叶庆康支付系事实认定错误。首付款中332800元中,有 2018年11月27日一次性提前偿还剩余银行按揭贷款292000元。 案涉房屋装修装饰款项均由叶某三支付,且装修装饰合同单据等资料均由叶某三持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-843309.html -
了解详情
本案现已审理终结。 组合性贷款合同、南京住房公积金贷款申请(审批)表、B名下中国建设银行个人贷款对账单、个贷明细查询表,C举证的房屋所有权证、购房合同书、 一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 二、离婚法关于房屋分割的规定 (一)新婚姻法,一方赠与另一方房产,离婚房产如何分割 《婚姻法司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-842798.html -
了解详情
基本案情 上诉人诉称 一、原审判决对首付款的认定错误。 原审判决认定案涉房屋首付款332800元由原告叶庆康支付系事实认定错误。首付款中332800元中,有 2018年11月27日一次性提前偿还剩余银行按揭贷款292000元。 案涉房屋装修装饰款项均由叶某三支付,且装修装饰合同单据等资料均由叶某三持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-841988.html -
了解详情
。被告李某二、李某三于2016年9月30日前将房屋贷款还清后,与原告陈某一共同去房管部门签订房屋买卖合同、办理过户等事宜。2016年9月15日,被告李 《房产交易合同》及《补充协议》时,不存在欺诈、胁迫、趁人之危的情形。原告陈某一是否具备银行贷款资格,不是第三人某某公司能为之事,只能由贷款银行审查以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-840646.html -
了解详情
,、判决解除原、被告以及第三人于2017年3月15日签订的《房产交易合同》。 被告辩称 被告王茂才辩称:同意解除原被告及第三人于2017年3月15 通过预审,那时开始被告便有理由认为原告极可能无法获得银行贷款,无力购买房屋。后来对于原告是否有资格获得银行贷款并不知悉,被告履行清贷义务应当是在原告能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-835408.html -
了解详情
某某小区XX1号房屋,房产成交价格1235000元,并约定合同签订之日被告给付原告定金145000元,除定金外的剩余房款1190000元以银行按揭贷款方式支付,卖方 全部房款,买方未按照约定付款的,逾期三十日卖方将该房产另行转让即解除合同,被告主张,双方签订《某某市房产买卖协议》后,大概在2016年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-835407.html -
了解详情
3月最后一天,某某带着原告来看房,当时我房屋有贷款不能打协议,4月3日签订的三方协议,定合同时限购新政策已经出台,某某问了原告社保情况,原告 15日前办理贷款申请手续。如因乙方资质、所提供相关材料不符合贷款银行审批条件,导致贷款不能正常办理的,须由乙方按照一次性付款的方式从确定不能办理之日起二十日内向 ...
//www.110.com/ziliao/article-833196.html -
了解详情
。被告李某二、李某三于2016年9月30日前将房屋贷款还清后,与原告陈某一共同去房管部门签订房屋买卖合同、办理过户等事宜。2016年9月15日,被告李 《房产交易合同》及《补充协议》时,不存在欺诈、胁迫、趁人之危的情形。原告陈某一是否具备银行贷款资格,不是第三人某某公司能为之事,只能由贷款银行审查以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-832321.html -
了解详情
签订的《天津市房产买卖协议》和2016年6月4日签订的《房产交易合同》。 被告辩称 被告王某三辩称,被告认为双方2016年6月23日签订 某某花园XXX号房屋,房产成交价格1235000元,并约定合同签订之日被告给付原告定金145000元,除定金外的剩余房款1190000元以银行按揭贷款方式支付,卖方 ...
//www.110.com/ziliao/article-829836.html -
了解详情
人员可陪同办理。相关税费乙方需支付印花税、产权登记费、评估费等款项;在签署本合同之时,甲方与乙方应分别按照不低于交易习惯的标准向丙方支付居间报酬 9月15日前前往房产所在地房管局签订正式的房屋买卖合同,将房款存入双方约定的资金监管账户,并将剩余的房款中非银行贷款部分存入资金监管账户,原告应当在2016 ...
//www.110.com/ziliao/article-828296.html -
了解详情