XDXXXXX重型自卸货车在被告人保贾汪支公司处投保了交强险和商业三者险,该车驾驶员即被告王XX在本起事故中承担事故主要责任,故被告XXXX支公司应在交强 认为,被告XXXX支公司提供的商业三者险保险条款第九条第(二)项明确约定:“违反安全装载规定的,增加免赔率10%”。在不计免赔率特约条款中再次明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-709008.html -
了解详情
事实。 二、交通事故责任认定书确认原告刘某某、被告苏xx分别负主、 次责任,实在有悖客观事实和有失公平公正 原告是驾驶员正在路边等候自己的外甥开车过来,并没有横过深惠路的事实情节,没有违反交通规则的行为。被告苏xx驾驶xxx公司的小客车违反交通规则突然撞上路边等 ...
//www.110.com/ziliao/article-669626.html -
了解详情
,将胡某撞倒,并将胡某的汽车撞到人行道内。在齐某车后方随行的车辆赶到,驾驶员罗某见状紧急制动,因距前车过近,结果撞在齐某车尾部,致使齐某车又 ,在有条件将机动车移至不妨碍交通的地方停放的情况下,将车辆停放在机动车道内,违反了道路交通安全法律法规,既妨碍了交通的安全、通畅,也给自己的生命和财产安全造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-668623.html -
了解详情
常委会发布的法律中规定的国家级考试。如《中华人民共和国道路交通安全法》规定的驾驶员资格考试;《中华人民共和国高等教育法》规定的高考、硕士研究生考试;《中华 》中教师资格考试;《中华人民共和国律师法》规定的司法资格考试等等。法律将违反法律规定的国家考试的作弊行为纳入刑法调整的范畴,因为这类考试往往涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-648539.html -
了解详情
规定情形作为免责事由向投保人进行提示,投保人即使知道禁止性规定的内容,也无从知悉违反禁止性规定将导致保险人免责的后果,故保险人应对禁止性规定情形作为免责事由的 条款类似字体的文段,故难以达到清晰明白,足以引起投保人注意的程度。故虽驾驶员朱继根存在肇事逃逸情形,应予以谴责,并受到法律的制裁,但太平洋保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-647000.html -
了解详情
先后碾压并死亡。交警部门认定潘某负此事故主要责任,其它三辆机动车的驾驶员分别负事故次要责任。【争议】由于现在已经无法查清郭某是被潘某当场撞死 案发地点为没有信号灯指挥的人行横道,潘某在有雾夜晚驾驶重型牵引车并行经人行横道,违反《道路交通安全法》的规定,没有减速慢行并仔细观察,遇有行人过人行横道,未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-618115.html -
了解详情
种意见认为:被告人董某构成交通肇事罪。理由是:被告人董某身为驾驶员,驾驶机动车辆在国道行驶,违反交通运输法规中所规定的安全原则,造成一人死亡的重大 所规定的故意杀人罪,在主观形态上属间接故意。 [相关法规] 交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-614353.html -
了解详情
廖某的行为构成交通肇事罪。廖某在明知车门已经打开的情况下依然驱车前行,违反了道路运输管理法规的有关规定,因而发生重大事故,致使乘客蒋某死亡,其行为 结果的发生,构成(间接)故意杀人罪。评析:笔者同意第二种意见。首先,廖某作为大客车驾驶员,具有特殊注意义务,在驾车行驶中,应当保障随车乘客的人身及财产安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-609582.html -
了解详情
,且投保了不计免赔特约险。 2010年7月3日15时20分,旺顺公司驾驶员邓永平驾驶赣C19526号车,在没有降下货厢时沿永修县涂埠镇江玻 车辆的其他情况下驾车”,发生意外事故时,保险人不负赔偿责任。而在本案中,旺顺公司违反了《道路交通安全法实施条例》第六十二条“驾驶机动车不得在车门、车厢没有关好时 ...
//www.110.com/ziliao/article-566577.html -
了解详情
非“应当”,既非“应当”,也就不是法律规定的强制性义务,当然也就不存在违反法定程序的情形。没有通知原告方预交诉讼费,是很多人民法院在处理群体性案件或者特殊案件的 行驶造成特大交通事故,具有重大过失,朱某作为半挂车车主,要求其雇佣的车辆驾驶员在车辆不超限的情况下尽量多装,致使车辆超载违章行驶,给原告造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-554193.html -
了解详情