三养(作为乙方)与桂林市冠泰房地产开发有限责任公司(作为甲方)签订《拆迁补偿安置房屋协议书》,被告在未需补差价的情况下获得坐落于桂林市七星区七星路35号冠 为夫妻共同财产,也不能认定为一方婚前财产。本人同意第二种观点,理由是虽然房屋买卖合同的签订时间在夫妻关系存续期间,但借款合同的贷款时间发生在婚前, ...
//www.110.com/ziliao/article-538925.html -
了解详情
律师靳双权点评民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利 孙某菲系孙某勤与拆迁办签订《安置补助协议书》中的被安置人之一,一号房屋为直接安置房屋。虽然一号房屋的承租人已经变更为董某微,但孙某菲据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-958476.html -
了解详情
合同无效。本院判决:一、赵某与赵某文于2015年7月23日签订的《存量房屋买卖合同》无效;二、赵某文于本判决生效之日起七日内协助赵某英将 月14日,赵某作为购房人与单位签订《单位出售公有住房协议书》,以成本价购买北京市丰台区三号房屋(下称三号房屋),房价款58248元,同日房款交纳收据显示:今收到三号 ...
//www.110.com/ziliao/article-958389.html -
了解详情
某、孙某负担。 事实和理由:一、一审法院认定事实错误,涉案房产系卖掉周某婚前个人房屋后购买的,周某约定将价值1600余万元的房产归孙某一人所有,是无偿 单独所有的约定。 一审法院认定事实:2016年8月17日,周某与孙某签订《离婚协议书》一份,2017年1月18日,一审法院同时受理赵某丽诉周某、孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-950687.html -
了解详情
某、孙某负担。 事实和理由:一、一审法院认定事实错误,涉案房产系卖掉周某婚前个人房屋后购买的,周某约定将价值1600余万元的房产归孙某一人所有,是无偿 单独所有的约定。 一审法院认定事实:2016年8月17日,周某与孙某签订《离婚协议书》一份,2017年1月18日,一审法院同时受理赵某丽诉周某、孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-949317.html -
了解详情
北京Q公司出具437167元的房款发票,交款人为张某霞。2005年1月14日的房屋买卖契税的缴款书显示,缴款人为张某霞。2005年2月22日,房屋 证明张某君实际占有、使用一号房屋。张某君提交离婚协议书、离婚登记审查处理表、李某雪出具的声明、结婚证、北京市社会保险个人权益记录、告知单、家庭购房申请表、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945526.html -
了解详情
无效。本院判决:一、李某与李某华于2015年7月23日签订的《存量房屋买卖合同》无效;二、李某华于本判决生效之日起七日内协助李某文将 日,李某作为购房人与北京铁路局签订《北京铁路局出售公有住房协议书》,以成本价购买北京市丰台区一号房屋(下称一号房屋),房价款58248元,同日房款交纳收据显示:今收到李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943219.html -
了解详情
系李父遗产。 1997年7月17日王某珊与北京市J公司签订北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书,协议约定,王某珊住址1号,在拆迁范围内有住房1间,居住 后安置的1号系公有住宅。2010年7月23日王某珊与北京Y公司签订房屋买卖协议,协议约定北京Y公司向王某珊出售位于北京市海淀区2号,建筑面积52.4 ...
//www.110.com/ziliao/article-942060.html -
了解详情
某华代孙母与刘某、北京某中介公司(以下简称中介公司)签订《买卖定金协议书》,将北京市海淀区一号房屋(以下简称诉争房屋)出售给孙母,孙某华代孙母支付定金10万元。同日,孙某华代孙母与刘某、中介公司签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定孙母以939万元购买刘辉所有的诉争房屋。后孙母取得了诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-932748.html -
了解详情
系李父遗产。 1997年7月17日王某珊与北京市J公司签订北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书,协议约定,王某珊住址1号,在拆迁范围内有住房1间,居住 后安置的1号系公有住宅。2010年7月23日王某珊与北京Y公司签订房屋买卖协议,协议约定北京Y公司向王某珊出售位于北京市海淀区2号,建筑面积52.4 ...
//www.110.com/ziliao/article-930692.html -
了解详情