案情陈述： A在2015年5月28日在B保险公司处为爱车购买了交强险、车辆损失险377000元、不计免赔（车辆损失险）、商业第三者责任险50万元、不计 提示及明确说明义务； 3.该理由非A承担事故的原因，且该行为A应该承担的为行政责任。 本案结果： 在律师的努力下，双方最终达成庭外和解，由B向A支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-584693.html -了解详情
某某负次要责任，周某无责任。交强险赔偿周某55000元，关某赔偿1万元。但是在本次事故中，吴某所驾驶车辆安全气囊未打开，后经司法鉴定中心司法鉴定， 出厂检验报告、质量认证证书、用户手册（含安全气囊不能打开的情况说明）等材料。双方质证、法院判决：周某认为汽车生产公司所提供的检验报告等资料据属于厂家自己所 ...
//www.110.com/ziliao/article-555186.html -了解详情
途中，将行人原告撞倒致使原告受伤，被告辛1未保护现场，未及时报警，该事故经交警支队认定被告辛1承担事故的全部责任，另该肇事车辆在保险公司入有机动车强制保险交强险，原告雷某某的伤情经鉴定构成2处十级伤残，因赔偿问题双方协商未果，雷某遂将车辆借用人辛1、车辆所 ...
//www.110.com/ziliao/article-496901.html -了解详情
此事故的主要责任，王某负事故的次要责任，乘车人何某及李某无责任。 2012年2月24日，原告将甘N8674号东风牌重型普通货车车主及驾驶人王某、该车交强险保险公司起诉至夏河县人民法院。后经该院调解，双方同意由王某在其次要责任范围内向经济十分困难的原告承担15万元经济赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-493507.html -了解详情
机关交通管理部门现场勘查后认定，张师傅对此次交通事故承担全部责任。公安机关就交通事故损害赔偿问题进行调解，由于双方对赔偿数额分歧较大，未能达成协议。受害人向 是因为车辆本身的原因导致事故发生，例如未按要求进行年检等。而在本案中，张师傅才是交通事故真正的责任人，应该有张师傅在交强险之外承担受害人的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-480790.html -了解详情
造成李某十级伤残。经交通管理大队认定，于某某负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。因双方未达成调解协议，李某起诉至法院。经湖北安格律师 医疗费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、财产损失等共计49026.25元，第二被告在交强险范围内先行赔付。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-344022.html -了解详情
后，没有立即抢救伤员，也未报警，而是逃离事故现场，因此认定姜军承担此交通事故的全部责任，王美国不承担此交通事故的责任。双方就赔偿事项协商未果，原告 ，判决被告姜汝祥赔偿原告马力花、王英因王美国受伤后死亡造成的扣除交强险限额赔偿后的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计173827.5元。 该案判决后 ...
//www.110.com/ziliao/article-334256.html -了解详情
？保险公司在答辩及开庭辩论过程中坚持认为：本次事故为农田作业中发生的农机事故而非交强险规定的道路交通事故，因此不予赔偿。我在法庭辩论阶段代理词要点为 某保险公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张某等各项损失115092元。 宣判后，双方均未上诉，现该判决已履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-299174.html -了解详情
造成李某十级伤残。经交通管理大队认定，于某某负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。因双方未达成调解协议，李某起诉至法院。经本律师的努力 医疗费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、财产损失等共计49026.25元，第二被告在交强险范围内先行赔付。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-264660.html -了解详情
华38 345.79元的协议。该协议上仅有舒贵华代理人和朱定保签名。双方因该协议未被履行而引起纠纷，舒贵华遂诉至原审法院。在新都区法院一审诉讼中， 车主为泛华公司，该公司就该车于2007年8月16日向太平洋四川分公司投保了交强险，保险期限为2007年8月16日至2008年8月15日。 成都中级法院二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-144283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务