去世,李母的父母均已先于李母去世。 位于北京市朝阳区C村8号院宅基地使用权人登记为李父,2010年4月23日,李父委托李某国就上述院落与北京市朝阳区人民政府拆迁 后安置房的权属事宜达成协议,协议中约定各方就房屋权属问题再无争议,根据该约定李某国无权再就8号房屋的购房款向李父、李母主张权益,亦不能就此向 ...
//www.110.com/ziliao/article-916129.html -
了解详情
张某玲签订了一份协议,内容如下:王某平名下房产因故转到张某玲名下,但房屋使用权、产权均属王某平所有,仅借用张某玲之名义;因房产所发生的任何费用均 没有提供充分的相反证据否定该公证书,故对被告此主张,不予支持。 关于被告主张不存在借名买房的问题,首先,法院判决确认王某平与张某玲存在借名买房的法律关系,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-911556.html -
了解详情
成员与女儿李某英在此房屋产权及使用权问题上产生冲突,所以特此证明。此房屋所有权归女儿李某英所有,家庭其他成员不得与其争夺此套房屋的所有权及使用权。 的诉讼请求,有违上述相关政策规定,不予支持。 最后,必须指出,经济适用房的功能在于保障本市中低收入住房困难家庭。因此法院在处理经济适用房案件过程中必须确保 ...
//www.110.com/ziliao/article-911125.html -
了解详情
土地,经依法征收转为国有土地后,该幅国有土地的使用权方可有偿转让。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,出卖人未取得商品房预售 特殊的专业知识予以辅助,而李某仙称购房时并不知晓所购房屋的土地性质,显然不符合购房行为的基本认知。故李某峰与Z公司对于案涉《房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-909267.html -
了解详情
争院落外院东厢房三间(含门道)、西棚子三间(含厕所)均在合法审批的宅基地使用权之外,由于现今国家对宅基地管控提升,拆违建及环境治理力度进一步加大,故该部分地上 实际情况和居住需求,同时为减少双方后续诉累,故对诉争房屋进行分割处理。 结合诉争M村2号院内房屋的现状,考虑张某珍与李某文各自对诉争房屋享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-908545.html -
了解详情
李一在B市另购房产。本案双方就如下事实存在争议:一、关于涉案房屋首付款是否由李大实际支付的问题。张一主张该首付款系以夫妻共同财产支付。李大、李一主张 本金及银行利息)之日起,随时协助李大办理房屋所有权过户。在过户前,李大享有房屋使用权。李大认为,购买涉案房屋时首付款、契税、定金总计约30万元,所以才在 ...
//www.110.com/ziliao/article-890595.html -
了解详情
土地房屋拆迁管理办法》第三条规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定,合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其 实施方案》,从形式上进行审查后,与登记的宅基地使用权人签订《改造项目宅基地房屋搬迁补偿协议》、《改造项目宅基地房屋搬迁补偿补充协议(一)》及《改造项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-888132.html -
了解详情
兵律师的观点,作出了确认县政府强拆违法的判决。 然而,对于冯先生的房屋征收如何安置赔偿的问题,被告某县人民政府仍然不愿意积极妥善地予以解决,无奈中冯先生只好 具体是指由国家以及国有企业、事业单位投资兴建、销售的住宅,在住宅未出售之前,住宅的产权(占有权、使用权、收益权、处分权)归国家所有。公有住房,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-886801.html -
了解详情
。李大现已去世并注销户口,且生前未立有遗嘱。因李一与李二就遗产继承问题无法达成一致,故诉至法院,望判如所请。 被告辩称 李二辩称:对于第一项诉讼请求 对所购房屋拥有所有权。李一并非B市4号的使用权人,亦不能就其参与建设7号院提供有效证据,不能当然取得所购房屋的所有权。 其次,在王小取得拆迁补偿补助款后 ...
//www.110.com/ziliao/article-886586.html -
了解详情
.25米,南北长22.35米,院落面积为743.14平方米。上述院落经村镇两级共同确认,确属李大所有,不存在任何产权争议问题。李四、李三认可该证明的真实性。关于 权利转移之前可以撤销赠与,故要求撤销对李大关于该三套房屋的赠与。李一、李二认为,B市1号宅基地使用权归李大,当时李大不识字,被拆迁院落的分户 ...
//www.110.com/ziliao/article-885773.html -
了解详情