因重新安放，加热器与层压机连接的管道大大增长，单程达35米。新的布局是如何确定的，双方均未举证证明。在重新安装过程中，双方及加热器厂商工程师、工程施工方 判决认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销原审判决第一项。东方公司不同意博可公司的上诉请求和上诉理由，答辩认为，系争加热器管道由10米改装为70米， ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -了解详情
资金被盗后立即挂失并报警,其后到银行办理索赔。 不过,银行并没有给其任何材料填写,也未指引其该如何处理,导致被盗资金中有1.1万元无法追回,遂诉至法院。 中山市 银公司对邓某华账户实施强制平仓。邓某华诉至法院,要求东银公司赔偿因其强制平仓造成的经济损失267万元及利息。 深圳市中院经审理认为,邓某华、 ...
//www.110.com/ziliao/article-678904.html -了解详情
赔偿请求权,是指因当事人在订立合同过程中违反先合同义务，给对方造成损失，受害方要求其承担损害赔偿责任的请求权。目前，这种请求权的实体法依据主要是《合同法 ，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。又如《期货经纪公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-342683.html -了解详情
被上诉人退还550元办证费，为其上本地牌照。由此可见，被上诉人在销售摩托车过程中，不存在欺诈行为，上诉人要求被上诉人退还购车款并赔偿其损失没有事实依据；在公安 具体事实必须如实陈述，不得隐瞒，要求当事人绝对诚实的合同。这些合同有：保险合同、公司募股书、家庭协议、土地买卖合同、担保与合伙合同。 《荷兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-41577.html -了解详情
君皇公司、陈文棠、汽车公司分别辩称：君皇公司不是运输合同的当事人，也没有提取货物，原告请求君皇公司赔偿无据。 陈文棠个人与本案无关，不应成为 ，也正是如此 2.民事时效是基于维护社会秩序的公益上的理由而设，时效制度为强行法 3.审判方式改革只是诉讼程序的变革，无论审判方式如何改革，实体法的精神不会因 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情
条例》处罚原告，法律适用显然错误。请求人民法院依法撤销县工商局不当的行政处罚决定。如何认定“无照经营”和适用行政法规还是地方性法规处罚蒋某本案就成为本案的两大焦点 单位到位的工程款按比例扣除管理费、税金后，支付给蒋某。（二）、如建设方资金不能按时到位，市政工程公司不负责垫付资金，由蒋某自行解决。（三 ...
//www.110.com/ziliao/article-37915.html -了解详情
君皇公司、陈文棠、汽车公司分别辩称：君皇公司不是运输合同的当事人，也没有提取货物，原告请求君皇公司赔偿无据。 陈文棠个人与本案无关，不应成为 ，也正是如此 2.民事时效是基于维护社会秩序的公益上的理由而设，时效制度为强行法 3.审判方式改革只是诉讼程序的变革，无论审判方式如何改革，实体法的精神不会因 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -了解详情
条例》处罚原告，法律适用显然错误。请求人民法院依法撤销县工商局不当的行政处罚决定。如何认定“无照经营”和适用行政法规还是地方性法规处罚蒋某本案就成为本案的两大焦点 单位到位的工程款按比例扣除管理费、税金后，支付给蒋某。（二）、如建设方资金不能按时到位，市政工程公司不负责垫付资金，由蒋某自行解决。（三 ...
//www.110.com/ziliao/article-37084.html -了解详情
被上诉人退还550元办证费，为其上本地牌照。由此可见，被上诉人在销售摩托车过程中，不存在欺诈行为，上诉人要求被上诉人退还购车款并赔偿其损失没有事实依据；在公安 具体事实必须如实陈述，不得隐瞒，要求当事人绝对诚实的合同。这些合同有：保险合同、公司募股书、家庭协议、土地买卖合同、担保与合伙合同。 《荷兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-36131.html -了解详情
条例》处罚原告，法律适用显然错误。请求人民法院依法撤销县工商局不当的行政处罚决定。如何认定“无照经营”和适用行政法规还是地方性法规处罚蒋某本案就成为本案的两大焦点 单位到位的工程款按比例扣除管理费、税金后，支付给蒋某。（二）、如建设方资金不能按时到位，市政工程公司不负责垫付资金，由蒋某自行解决。（三 ...
//www.110.com/ziliao/article-35782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务