的出租车行至北京市怀柔区某处时,与一公交车发生交通事故,事故导致两车损坏,公交车3乘客受伤。事发时,张先生持有合法有效的驾驶证,但无国家有关 车损险和机动车第三者责任险,现投保车辆发生了保险事故,保险公司应当依照保险条款的约定进行赔偿。对于保险公司提出的上诉理由,投保车辆发生保险事故时,并非处于出租车 ...
//www.110.com/ziliao/article-373870.html -
了解详情
中央护栏后起火,造成吴义被火烧死,乘车人吴良受伤,轿车及高速公路设施不同程度损坏的交通事故。2012年6月8日,江西省公安厅交通警察总队直属三支队第五大队作出 价值,且原告向被告投保了不计免赔险,故原告所有的车辆因交通事故被火烧毁,被告应当予以赔偿。被告辩称应按合同约定扣除折旧费用,因双方未在合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-348564.html -
了解详情
符合免责条款,故不予赔偿。本律师受李某委托向保险公司提出诉讼。 庭审中,本律师将“车体玻璃与车身同时遭受损失”中的“同时”解释为“同一时刻”,而从车辆损坏的情况看,可以排除玻璃和车灯同时损坏可能。由于我方对保险条款作出了合理的不同解释,法院判决我方胜诉。...
//www.110.com/ziliao/article-293185.html -
了解详情
、原告请求的各项损失均符合法律规定,都在合理合法范围内,被告均应全额赔偿。 ㈠关于医疗诊治等费用13452元。 原告提供了保定市法医院的门诊统一收费收据、 的保险公司到场。如果出现了人身伤亡,还应立即拨打120急救电话。 发生事故后,当事人要沉着、冷静,说明事故发生的地点、人员伤亡情况、车辆损坏程度、 ...
//www.110.com/ziliao/article-288476.html -
了解详情
,原告姜某由南向北高速驾驶轻型普通货车撞上被告李某车辆,致使原告姜某受伤,两车损坏,造成道路交通事故。被告李某避让行人占对方车道一小部分 抚慰金30000元,本院不予支持。 法院判决:一、保险公司以122000元保险限额承担赔偿责任。 二、被告李某赔偿给原告姜某各项损失合计77408.96元的80%即 ...
//www.110.com/ziliao/article-257773.html -
了解详情
,原告姜某由南向北高速驾驶轻型普通货车撞上被告李某车辆,致使原告姜某受伤,两车损坏,造成道路交通事故。被告李某避让行人占对方车道一小部分 抚慰金30000元,本院不予支持。 法院判决:一、保险公司以122000元保险限额承担赔偿责任。 二、被告李某赔偿给原告姜某各项损失合计77408.96元的80%即 ...
//www.110.com/ziliao/article-257166.html -
了解详情
,原告姜某由南向北高速驾驶轻型普通货车撞上被告李某车辆,致使原告姜某受伤,两车损坏,造成道路交通事故。被告李某避让行人占对方车道一小部分 抚慰金30000元,本院不予支持。 法院判决:一、保险公司以122000元保险限额承担赔偿责任。 二、被告李某赔偿给原告姜某各项损失合计77408.96元的80%即 ...
//www.110.com/ziliao/article-256809.html -
了解详情
鸿斌、彭云兰、官勇、李代涛、饶磊受伤,两车及交通设施损坏的交通事故。经大邑县公安局交通警察大队认定,夏克智在本次事故中负全部责任 民因本次交通事故死亡所产生的损失共计人民币315241元,扣除华安驾驶培训公司已给付的赔偿款人民币7000元和大地财保四川分公司给付保险赔偿金人民币25000元,尚欠人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-251990.html -
了解详情
,对所驾车右边第二桥外面的轮胎进行了补胎修理。事故发生时,涉案车辆码表已损坏,装载情况为空载。豫P28950号牵引车、豫P6255号半挂车分别在被告 的争议焦点是:公安机关交通管理部门认定涉案事故属于交通意外事故,能否据此认定驾驶员无过错。保险公司主张在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿能否予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243267.html -
了解详情
部门鉴定车辆贬值损失为3万元。对于该车辆贬值损失3万元的存在、乙所投保的保险公司对该项损失不承担赔偿责任乙方没有异议,但乙认为根据1999年《最高人民法院关于 》是这样规定的:《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定:损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-238046.html -
了解详情