费用也是我缴纳,我认为涉案房子是我个人所有;2.即使房屋系我与黄某霞的夫妻共同财产,我也是第一继承人,原告及第三人对被继承人黄某霞没有尽到赡养 条:遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。之规定,结合实际情况,不宜改变涉案房屋现有由 ...
//www.110.com/ziliao/article-933034.html -
了解详情
正房四间、西厢房南数第一、二、三间为李母、李父夫妻二人的共同财产,李母、李父各占一半份额;北院西厢房北数第一间为李某军财产;南院北正房三间及西耳房一间为李母、李父、李某军 涉诉宅基地的使用范围,法院依法对涉诉南房不予处理。 李父过世后,李父的配偶李母及子女李某兰、李某慧、李某莲、李某军对李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-931006.html -
了解详情
房屋属于孙某军所有。 第五、夫妻共同财产应是原告与孙父共同共有各占50%的份额。孙父有权处理自己的财产,不受任何人的干涉。第七、即便合同无效成立, 日起十五日内,孙某军将售房款4145000元返还给赵某玲。 三、驳回赵某玲的其他诉讼请求。 律师点评 诉争房屋系赵某玲与孙父夫妻关系存续期间购买,虽登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-929383.html -
了解详情
乙方负责办理,所得抚恤金、丧葬费归乙方所有。三、甲方应负有对遗赠财产的维护责任,不得随意处理遗赠的财产。 2018年11月14日,王某红去世。 2020年11月16日 了李父的工龄优惠为由要求确认1号房屋系李父、王某红的夫妻共同财产,没有法律依据,不予采信。 1号房屋系王某红于李父去世后购买,且登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-927469.html -
了解详情
三人各自享有的拆迁补偿、补助及奖励款,安置房权益不需要法院在本案中处理。 李父于2018年起诉张某珊离婚,后于2018年4月撤诉,后于2019年1月再次起诉离婚, 拆迁家庭成员享有相应利益亦属明知,故李某燕取得相应款项非善意,李父涉及夫妻共同财产部分的赠与应为无效。虽李父、李某燕、李母称李某燕回转给李 ...
//www.110.com/ziliao/article-924050.html -
了解详情
刚表示撤回要求小敏返还钱款和重新分割夫妻共同财产的诉请,《离婚协议》无效的后果另行处理,是小刚对自身诉讼权利的处分,小敏对此亦无异议,法院予以准许 在于《离婚协议》是否是双方当事人真实意思表示。 综观双方当事人在办理离婚登记前后所进行的多次对话、微信聊天,可以充分认识到双方办理离婚是为了购买房屋,二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-923494.html -
了解详情
费用也是我缴纳,我认为涉案房子是我个人所有;2.即使房屋系我与黄某霞的夫妻共同财产,我也是第一继承人,原告及第三人对被继承人黄某霞没有尽到赡养 条:遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。之规定,结合实际情况,不宜改变涉案房屋现有由 ...
//www.110.com/ziliao/article-922621.html -
了解详情
年3月21日向职工出售公有房住宅楼,使用我和李父的工龄折算后双方用夫妻共同财产缴纳24762.62元房款,共同购买1号房屋一套,产权登记在李父名下。李父 涉案财产应适用于遗嘱继承而非法定继承。李母没有权利分割得到李父金钱方面的遗产。如果法院要处理抚恤金,应由我完全所有。因为李父去世后,李母没有参加李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-919856.html -
了解详情
该合同有效,李某锋就其出资仅能基于合同关系主张债权,不能直接认定其享有房屋的所有权,而是否全为李某锋单独出资存疑。 本院查明 涉讼房屋购自案外人张某川 人对涉讼房屋享有债权权益,本案对涉讼房屋的处理不涉及李某梅、王某军的夫妻共同财产权益。 对于李某锋提出的诉讼请求,一方面,《委托买房合同》约定涉讼房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-917228.html -
了解详情
在立遗嘱时监视立遗嘱人。根据日常生活经验法则,可以推定出遗嘱人是受到李某芳的胁迫所立遗嘱,遗嘱应为无效。遗嘱人在遗嘱中没有明确意思表示同意李某芳全部继承她 父去世时无遗嘱,对其遗产仍按照法定继承处理;对李母的遗产按照其遗嘱继承处理。位于北京市某1号的房屋系李父、李母的夫妻共同财产,应由李某芳、李某军、 ...
//www.110.com/ziliao/article-917219.html -
了解详情