是李某强购买的,后登记在张某芳和李某强名下,原告不是房屋的权利人、出资人。原告称不知道李某强和张某芳结婚的事实,但双方就居住在楼上楼下,这 。法院认为,李某强作为有完全民事行为能力的成年人,应知晓其签署的协议书的含义,虽然协议中对房屋仅表述为田林新村,结合双方系母子关系,系争房屋也确实在田林地区,未有 ...
//www.110.com/ziliao/article-910676.html -
了解详情
兄妹。2005年9月12日,陈小与北京市丰台区大井农工商联合公司签订《拆迁协议》,拆迁取得包括本案1号房屋在内的三套房屋,三套房屋总面积265.91平方米 。判断当事人之间是否存在借名买房关系,应从双方是否存在借名买房协议、借名人是否为实际出资人并履行了相应出资、房屋是否由借名人实际控制使用、房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-889418.html -
了解详情
、购房发票原件、专项维修基金等票据原件,表示张大持有上述原件,为一号房屋的实际出资人、购房人。经质证,王五、王二虽认可上述刷卡凭单、票据真实性,但主张 》未经全体家庭成员同意为由,主张无效,亦无相应法律依据,法院不予采信。故《协议1》系签署各方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-888981.html -
了解详情
院落以及拆迁安置的基本精神即安置原院落居住人口等各方面情况,法院认为三份安置协议中确认的安置人口均对拆迁安置房享有权利,因无证据表明安置人口之间对安置房屋 实际出资购买,二原告及李一均未出资购买涉案房屋,故二原告应向房屋实际出资人返还相应房屋出资款项,但李大出资部分现应在继承中一并考虑,故法院结合查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-888896.html -
了解详情
合伙人2800万元人民币,作为他们在煤矿经营期间的投入及解除承包关系的补偿。在协议生效后,煤矿所有者偿付了1600万元,余款尚未到位之际,申请人与被申请人因结算 终以调解结案,达成协议:1、确认各自出资比例。煤矿总收入扣除总支出后的剩余部分,按三方出资比例进行分配,其中被申请人与另一出资人的分配由二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-850027.html -
了解详情
伪造证据,影响案件公正审判。一审庭审中,张A提交《存量房(二手房)交易资金监管协议》甲方签名为高A,乙方签名为鲍A张A,但是鲍A向房地产交易中心 当事人之间是否存在借名买房的关系,这需从双方是否存在借名买房协议,以及借名人是否为实际出资人并履行相应出资、房屋是否由借名人实际控制,房屋买卖的履行过程是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-843904.html -
了解详情
派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。 用工单位应当根据工作岗位的实际需要与劳务派遣单位确定派遣期限, 的违法犯罪行为,依法追究法律责任;劳动者已经付出劳动的,该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金;给劳动者造成损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-723852.html -
了解详情
大奎妻子。吴里与闫文共同拥有石景山区古城村367号9间房屋,后一家四口签订分家协议,并对赡养及拆迁事项做出约定。随后二原告出资将分得的南院翻建称三层房屋 签字,并且闫文当庭否认该协议,故该协议不产生效力,涉案房屋可认定为闫文与吴里的夫妻共同财产,房屋经一致同意翻建后,翻建出资人与闫文夫妻共同共有该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-685031.html -
了解详情
权益,否则不构成借名买房的合意。本案中,王先生虽为购房款的实际出资人,但是因为协议约定在刘父夫妇在世期间,房屋产权人归刘父夫妇,可知双方并非借名买房 ,只得代子偿还高额债务。 法官后语: 根据北京地区的司法实践,关于借名买房协议的效力问题,现有规定认为: (1)当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-681359.html -
了解详情
的战略投资人。其中乙、丙是PE投资基金为该项目专门成立的公司。四方为此签订增资协议,约定对标的公司进行三期增资,并约定如一方逾期缴纳增资款超过30个工作日,则 无面纱可揭。 第三,无论出资前后,法律均已提供诉讼途径供出资人或股东救济自身权利。如在出资协议的磋商订立过程中,某局存在欺诈行为,乙、丙可依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-657667.html -
了解详情