(反诉被告):广州海上救助打捞局湛江救助站(以下简称救助站)。被告(反诉原告):吴王英。被告:交通部广州航道局(以下简称航道局)。被告:广东省遂溪县 打捞未经主管机关同意,是违法的。请求驳回救助站的诉讼请求。吴王英同时提出反诉,请求救助站赔偿因打捞措施不当,造成船舶损坏的损失24,515元。航道局答 ...
//www.110.com/ziliao/article-37764.html -
了解详情
反诉被告):广州市天河水产贸易部。地址:广州市流花路华侨新村41号801室被告(反诉原告):肖全汉,广东电白县博贺镇海洋渔业有限公司业主,住电白 对于双方当事人在本案中的利息损失由双方各自承担。因租船合同无效,上诉人的反诉请求不予支持。被上诉人申请财产保全符合法律规定,故对财产保全期间发生的费用和损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-37734.html -
了解详情
陈耀新,总经理。委托代理人:吴伟海,海南省第二律师事务所律师。被告(反诉原告):海南华鑫物业管理有限公司。法定代表人:王金龙,经理。委托代理人: 合同取得的财物应相互返还,投资公司请求物业公司支付承包金246万元以及物业公司反诉请求投资公司赔偿因物业管理房屋面积不足给其造成的损失2034292元,均属 ...
//www.110.com/ziliao/article-36946.html -
了解详情
调整或撤销的请求是在2000年12月1日二审期间提出的,即使认定其一审反诉已包含此意思表示,该请求也早已超出法律规定的期限;根据最高人民法院《关于贯彻 元,由华普国际承担l,217,503元,住总公司承担521,787元;反诉案件受理费共计896,623元由华普国际负担。本判决为终审判决。审判长刘竹 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
律师。委托代理人:林星玉,北京市康达律师事务所律师。原审被上诉人(一审被告、反诉原告):北京基泰建筑安装工程有限公司。住所地北京市密云县工业开发区总公司办公楼三层。 请求原总后工程队及基泰公司返还多占用的工程款。原总后工程队及基泰公司提起反诉,主张双方就1-4号公寓、别墅及综合楼每项工程各签订并生效了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -
了解详情
》规定的时间内交付购房款,应视为其对优先购买权的放弃。郑吉明现提起反诉,要求确认金属公司与他人房屋买卖关系不成立的诉讼请求,不能予以支持。由于金属 年2月23日起诉前的经济损失8910元的诉讼请求,不能予以支持。郑吉明反诉要求金属公司赔偿停业期间的经济损失2700元属于自行扩大的损失,也不能予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36634.html -
了解详情
要求对房屋及其土地所有权及使用权价值和商业价值的主张,不予支持。蜀都公司反诉由安托公司承担在经营期间的亏损192.067万元的请求,因其协议无效 共计182233元,由安托公司负担54670元;由蜀都公司负担127563元。本案反诉案件受理费29232元,由蜀都公司负担。上诉人安托公司不服原审判决,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情
律师。委托代理人:李鹏程,山东德衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):山东天马房地产开发总公司,住所地山东省济南市文化西路南圩子外街28 青岛分行给付工程欠款1,351.52万元,支付违约金1,066.19万元。中行青岛分行反诉请求,根据委托代建协议的约定,天马公司应支付逾期交房违约金4, ...
//www.110.com/ziliao/article-36603.html -
了解详情
按移交清单所列)交付原告代管。三、驳回原告的其他诉讼请求和被告的反诉请求。一审判决后,被告海南华鑫物业管理有限公司不服,向海口市中级人民法院提出 鑫物业管理有限公司要求海南自力投资有限公司偿付因少交付物业管理面积造成的经济损失的反诉请求。「评析」本案是一起新型的物业管理承包合同纠纷。城镇住宅小区物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-36456.html -
了解详情
经营房屋为由向一审法院起诉,要求木材总厂承担违约金,赔偿损失和利息。木材总厂提起反诉称:依租赁合同约定,实业公司投入的100万元折抵完租金后应按约定继续 .64元的利息相折抵,基本抵平。实业公司未逾期支付租金,因木材总厂反诉请求实业公司支付延期付款违约金并解除合同的请求,一审法院不予支持。实业公司拖欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-36335.html -
了解详情