6月30日,双方签订《离婚协议书》并办理了离婚登记。《离婚协议书》关于财产约定如下:归男方:位于北京市丰台区一号房屋房产产权的37%。归女方:位于 ,所以只能确定居住权,现在丰台还没有结果,我认为属于重复起诉。我认为离婚协议有效。 法院查明 2011年1月11日,原被告双方登记结婚,2017年6月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-944465.html -
了解详情
某汉代李父签字,该合同未对李父的权益造成侵害。 本案的争议焦点之三为诉争购房协议是否损害了张某珊、李某文的合法权益。第一,张某珊、李某文作为被拆迁 后死亡,买受人有权要求出卖人的继承人协助办理房屋过户登记。本案中,涉诉合同合法有效,且不存在继续履行的障碍,应继续履行。涉诉房屋现登记在李父名下,李父现已 ...
//www.110.com/ziliao/article-939429.html -
了解详情
无关。现在能处理的就是8号院内的三间半房产,这三间半是李父和李母夫妻二人的财产,其中一半是李母的遗产,才能继承。我也是李母和李父的儿子,也是继承人 院系李父、李母、李某军、李某国等家庭成员共同建造。 关于争议焦点二,即分家单是否有效。分家系在父母的主持下,将家产的大部或全部在儿子间分配的一种制度。父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-937009.html -
了解详情
北京F公司作为出卖人,签订《北京市内销商品房预售契约》(以下简称涉案合同),约定周某露购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋),购房款610670元,交付 露签署涉案合同行为之追认,因此涉案合同合法有效。 关于合同主体问题,一号房屋购房款虽以周父与周母的夫妻共同财产予以支付,但综合全案案情可以看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-934146.html -
了解详情
合同纠纷。本案争议焦点为:上诉人与被上诉人于2008年3月17号签订的协议书是否有效。本案中,被上诉人与其前妻于2001年5月17日离婚,即,被上诉人与其前妻 社会公序良俗骗取婚外女子的信任,并与之交往,将不应赠与的夫妻共同财产赠与被申请人乙,主观存有过错,致使赠与的房屋贬损,被申请人甲应对赠与房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-928275.html -
了解详情
。 1991年6月10日,严父与曹某梅在永宁镇政府办理协议离婚,关于夫妻共同财产约定:家庭财产除一架照相机、一块海达女表及女方随身衣物归女方所有 名买房关系,关键在于查实当事人之间对于买房义务实际由谁承担、房屋权益实际由谁享有是否具有明确的认知。 本案的诉争房屋系单位1991年出售给在职职工的福利房, ...
//www.110.com/ziliao/article-920577.html -
了解详情
某汉代李父签字,该合同未对李父的权益造成侵害。 本案的争议焦点之三为诉争购房协议是否损害了张某珊、李某文的合法权益。第一,张某珊、李某文作为被拆迁 后死亡,买受人有权要求出卖人的继承人协助办理房屋过户登记。本案中,涉诉合同合法有效,且不存在继续履行的障碍,应继续履行。涉诉房屋现登记在李父名下,李父现已 ...
//www.110.com/ziliao/article-919860.html -
了解详情
某汉代李父签字,该合同未对李父的权益造成侵害。 本案的争议焦点之三为诉争购房协议是否损害了张某珊、李某文的合法权益。第一,张某珊、李某文作为被拆迁 后死亡,买受人有权要求出卖人的继承人协助办理房屋过户登记。本案中,涉诉合同合法有效,且不存在继续履行的障碍,应继续履行。涉诉房屋现登记在李父名下,李父现已 ...
//www.110.com/ziliao/article-916470.html -
了解详情
按照协议履行义务为由诉至法院,要求被告每月支付孩子抚养费1万元。庭审中,被告辩称该协议属于无效合同,并称原告王某道德素质差,要求非婚生子赵小某交由自己抚养, 的争议焦点在于王某与赵某签订的协议是否有效。虽然双方签订的协议约定了抚养费数额,但由于赵某有配偶,他处分夫妻共同财产的行为应取得妻子的同意,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-752146.html -
了解详情
作为合同生效或不生效的限制条件。本案各签约人在家庭协议书中并未约定以“有遗嘱”作为生效条件,故是否存在遗嘱不影响家庭协议书效力。 ②《合同法》第51条规定,无处 分权人订立合同后取得处分权的,该合同有效。案涉家庭协议书处分的房屋为于某父母的夫妻共同财产。虽在签订协议时,签约人的签约行为构成了对于某父亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-702071.html -
了解详情