111960元没有异议。[案情分析] 【分歧】本案争议的焦点是:在诉讼过程中徐某未经原告委托授权,签认放弃原告债权的行为是否有效。第一种意见认为,徐某是行使正常的职务 。理由是徐某的签认行为是发生在本案的诉讼过程中,而本案诉讼中原告的委托代理人是惠某而非徐某,虽然徐某任原告单位的副经理,但在诉讼阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-321014.html -
了解详情
之子),男,1995年8月6日出生,汉族,农民,住址同上。上述两原告法定代理人老苏(系原告欧阳某之夫、苏某之父),男,1970年2月7日出生, 居委会。被告浏阳市某汽车运输有限公司,住所地浏阳市金沙北路。法定代表人黄某,董事长。委托代理人周某,湖南众议律师事务所律师。被告王某,男,1982年1月29日 ...
//www.110.com/ziliao/article-319736.html -
了解详情
之子),男,1995年8月6日出生,汉族,农民,住址同上。上述两原告法定代理人老苏(系原告欧阳某之夫、苏某之父),男,1970年2月7日出生, 居委会。被告浏阳市某汽车运输有限公司,住所地浏阳市金沙北路。法定代表人黄某,董事长。委托代理人周某,湖南众议律师事务所律师。被告王某,男,1982年1月29日 ...
//www.110.com/ziliao/article-319733.html -
了解详情
饮品有限公司,住所地河北省霸州市工业开发区显德西路。 法定代表人朱玉福,董事长。 委托代理人张蔚民,北京市日昌律师事务所律师。 被告刘淑琴,女,汉族, 发票; 9、被告霸州珠汇公司与中山市万家宝食品有限公司、朱玉福所签委托加工协议、中山市万家宝食品有限公司企业查询资料、原告与被告霸州珠汇公司法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-312710.html -
了解详情
产权局专利复审委员会审查员。第三人宋D。第三人朱E。上述两第三人的共同委托代理人邓清征,广东金剑时空律师事务所律师。原告中山A日用制品有限公司〔简称A公司〕 委员会的委托代理人祁轶军、齐法涛,第三人宋D、朱E的共同委托代理人邓清征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2009年8月18日,A公司针对宋D、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310744.html -
了解详情
案后,依法组成合议庭,于2009年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人A公司的委托代理人王兵,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托 斌、瞿晓峰,原审第三人中山市C日用制品有限公司(简称C公司)的委托代理人邓清征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-310618.html -
了解详情
:平湖市A童车有限公司。法定代表人:朱B,董事长。委托代理人:王兵,杭州天正专利事务所有限公司专利代理人。被告:国家知识产权局专利复审委员会。法定代表人: ,国家知识产权局专利复审委员会审查员。第三人:中山市C日用制品有限公司。法定代表人:黄D,董事长。委托代理人:邓清征,广东金剑时空律师事务所律师。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310610.html -
了解详情
产权局专利复审委员会审查员。第三人:中山市C电器有限公司。法定代表人:孙D,总经理。委托代理人:魏永才,广东中亿律师事务所律师。原告徐A不服被告国家知识产权局专利 于2011年6月8日公开开庭审理了本案。原告徐A的委托代理人邓清征,被告专利复审委员会的委托代理人钱亦俊、杨凤云,第三人C公司的委托代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310505.html -
了解详情
产权局专利复审委员会审查员。第三人宋D。第三人朱E。上述两第三人的共同委托代理人邓清征,广东金剑时空律师事务所律师。原告中山A日用制品有限公司〔简称A公司〕 委员会的委托代理人祁轶军、齐法涛,第三人宋D、朱E的共同委托代理人邓清征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2009年8月18日,A公司针对宋D、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310210.html -
了解详情
案后,依法组成合议庭,于2009年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人A公司的委托代理人王兵,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托 斌、瞿晓峰,原审第三人中山市C日用制品有限公司(简称C公司)的委托代理人邓清征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-310183.html -
了解详情