,被告并未出售过上述房产,被告称出售了上述房产是为了欺骗原告,想自己独占该财产,被告在离婚时故意转移、隐匿财产,未与原告分割上述房产,违反《婚姻法》的 ,被告当年出售房屋时,原告是知情的,被告并无为离婚而转移财产的行为。当时原告与被告都生活在A村,感情尚未破裂,被告出售房屋是经过了村委会的,有工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-863079.html -
了解详情
遭遇: 委托人系男方,因家庭琐事和短暂的分居并且经历了第一次判决不予离婚,因本案涉及两个孩子抚养权以及房屋分割问题,当事人最终委托律师争取自己利益 问题一次性调解完毕。 本案核心的争议焦点有两个: 第一、双方之间感情是否确已破裂 第二、孩子抚养以及财产分割如何定性判断 附注: 本案第一次开庭律师就 ...
//www.110.com/ziliao/article-862844.html -
了解详情
遭遇: 委托人系男方,因家庭琐事和短暂的分居并且经历了第一次判决不予离婚,因本案涉及两个孩子抚养权以及房屋分割问题,此种专业法律问题当事人最终委托 问题一次性调解完毕。 本案核心的争议焦点有两个: 第一、双方之间感情是否确已破裂 第二、孩子抚养以及财产分割如何定性判断 附注: 本案第一次开庭律师就 ...
//www.110.com/ziliao/article-861707.html -
了解详情
子C。婚后夫妻感情不合,原告于2017年10月20日向法院起诉离婚,法院判决不准离婚。但双方关系没有明显改善,更加趋于恶化, 夫妻感觉已经完全破裂。为维护原告 该放弃,哪些点一定要抓住,自信和掌握就会慢慢建立。 【聪明人都知道什么都想要,却容易出现力量的分散,全力以赴对付一两点反而有奇效,收获巨大】 ...
//www.110.com/ziliao/article-861663.html -
了解详情
财产;4、诉讼费等由被告承担。事实与理由: B的主要辩称意见为,不同意离婚,双方感情一直很好,在本人出轨犯错后,努力与原告和好的,但原告不给 判决不准予离婚。关于双方有争议的夫妻关系是否破裂的问题,原告在第一次离婚诉讼中提交了视频材料,证明被告婚内出轨,被告对此予以确认。对于上述双方没有争议的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-861660.html -
了解详情
抚养权归属的后果有不正确的认识。认为孩子抚养权归对方了,孩子以后就是人家的了,不想支付抚养费。我国婚姻法明确规定父母与子女间的关系,不因父母离婚而 ,1997年登记结婚,2000年生育一子。现原告以夫妻感情破裂为由,诉至本院,要求离婚。被告同意离婚。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-856385.html -
了解详情
庭审中也不断集中呈现 本案属于内容较多,难度中等 律师团队利用自己独有的离婚财产技巧获取了最终的胜利 司法文书: 江苏省南京市玄武区人民法院 民事调解书 (2018)苏民初号 虽共同居住玄武区,但是经济与生活均各自独立,夫妻间无沟通交流,夫妻感情确已破裂,现起诉至法院,请判如所请。 本案审理过程中,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-854988.html -
了解详情
也不断集中呈现 本案属于内容较多,难度中等 庄荣华律师团队利用自己独有的离婚财产技巧获取了最终的胜利 司法文书: 江苏省南京市玄武区人民法院 民事调解书 (2018)苏民初号 虽共同居住玄武区,但是经济与生活均各自独立,夫妻间无沟通交流,夫妻感情确已破裂,现起诉至法院,请判如所请。 本案审理过程中,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-840632.html -
了解详情
不同年龄孩子抚养权(标准案例示范 )律师讲解步骤与技巧(2020-4月结案)玄武区离婚案件遭遇:委托人系男方,因家庭琐事和短暂的分居并且经历了第一次判决不予 财产问题一次性调解完毕。本案核心的争议焦点有两个:第一、双方之间感情是否确已破裂第二、孩子抚养以及财产分割如何定性判断附注:本案第一次开庭庄荣华 ...
//www.110.com/ziliao/article-837417.html -
了解详情
男方经过慎重考虑,觉得庄荣华律师对于夫妻感情破裂有特殊的经验和技巧,委托庄荣华律师代理本案,也正是因为看到庄荣华律师争取离婚以及子女、财产方面优异的表现和出色 都是多棱镜,不同的角度,看到不同的结果。一个苹果,有人喜欢赏玩其色泽,有人想品尝其美味。你在乎的,对你来说,就是好的。时过境迁,曾经苦苦盼望的 ...
//www.110.com/ziliao/article-835995.html -
了解详情