某霞与A公司,诉讼主体应为A公司,而非赵某玲。在确认《存量房屋买卖合同》无效的民事判决书中,一直是A公司在应诉,应诉时并未提及赵某玲,与赵某玲 中,赵某玲提交借记卡账户明细清单、个人贷款结清证明,证明其代孙某霞偿还涉案房屋银行贷款310000元,对此,孙某霞不持异议;赵某玲提交银行账户对账单、银行结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-944979.html -
了解详情
解除合同的条件,原告通过诉讼已经依法解除了《北京市存量房屋买卖合同》。判决书除了判决解除《北京市存量房屋买卖合同》一项诉讼请求以外,该判决以存在本案第一项 车库的网签及物业交割手续、退还原房租押金。四、原告在收到被告支付的房屋尾款1200万元之日起30日内配合被告办理完毕剩余房产以及车位缴税、过户等 ...
//www.110.com/ziliao/article-939994.html -
了解详情
解除合同的条件,原告通过诉讼已经依法解除了《北京市存量房屋买卖合同》。判决书除了判决解除《北京市存量房屋买卖合同》一项诉讼请求以外,该判决以存在本案第一项 车库的网签及物业交割手续、退还原房租押金。四、原告在收到被告支付的房屋尾款1200万元之日起30日内配合被告办理完毕剩余房产以及车位缴税、过户等 ...
//www.110.com/ziliao/article-928177.html -
了解详情
解除合同的条件,原告通过诉讼已经依法解除了《北京市存量房屋买卖合同》。判决书除了判决解除《北京市存量房屋买卖合同》一项诉讼请求以外,该判决以存在本案第一项 车库的网签及物业交割手续、退还原房租押金。四、原告在收到被告支付的房屋尾款1200万元之日起30日内配合被告办理完毕剩余房产以及车位缴税、过户等 ...
//www.110.com/ziliao/article-919851.html -
了解详情
未实际履行2002年5月11日,宁夏乡镇企业建筑公司与丁*祥签订的商品楼补充合同,双方约定如宁夏乡镇企业建筑公司未按时支付工程款,承建商贸综合楼产权即归丁*祥 问题: ⒈武*玉与魏*昌的房屋买卖合同签订于2002年5月31日前,应为无效协议。 ⒉陈*真书写的证明违反证据规则。正如判决书中所称,证人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-462362.html -
了解详情
可能动迁,张某竟诉至法院,认为双方签署的协议无效 上海市奉贤区人民法院 民事判决书 (2011)奉民三(民)初字第1790号 原告:费某某。 原告:张某某。 两 月2日签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示,应属有效,双方之间不存在租赁关系;对于中院的调解书,认为违反法律规定,只能约定解除合同而不能约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259557.html -
了解详情
法院维持原判。2016年10月11日,北京市国土资源局为刘某慧重新核发了涉案房屋的不动产权证书,产权性质为刘某慧单独所有。自上述行政诉讼判决生效后,刘某 年郭某祥与刘某慧之间的《北京市存量房屋买卖合同》不成立,行政判决书判决撤销的是郭某祥依据该《北京市存量房屋买卖合同》取得的不动产登记证书,房屋还原 ...
//www.110.com/ziliao/article-957073.html -
了解详情
:一、一审判决认定事实错误,证据明显不足。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款规定 判决书,判决驳回W公司的诉讼请求。W公司不服判决,提起上诉。作出二审民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。后,W公司向北京市高级人民法院提出再审,北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-858281.html -
了解详情
8-10合法性无异议,对交房时间、验收时间有异议,该判决不适用于本案,对判决书认定的被告通过五方验收便符合交房条件不予认可。 结合当事人的质证意见,本院认证 、施工、监理、设计、勘查五方验收合格后,即达到本《商品房买卖合同》约定的交房条件,对房屋存在部分瑕疵的情况由出卖人立即进行整改,但不视为质量不 ...
//www.110.com/ziliao/article-794084.html -
了解详情
的除斥期间的计算。【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容) 《民事判决书》上诉人(原审原告):湖北省工业建筑总承包集团第三工程公司宜昌经理部( 审理过程中,湖北工建集团宜昌经理部撤回了要求撤销宜昌光明公司与赵x房屋买卖合同的诉讼请求。伍家岗区人民法院判令宜昌光明公司支付湖北工建集团宜昌经理部 ...
//www.110.com/ziliao/article-622129.html -
了解详情