执行调查笔录 -案例分析搜索

安徽省李某挪用公款案——二审成功辩护发回重审

无关。在本案的一审过程中，陈某光、赵某清与XX镇政府签订的“协议书”并未执行，两人已经提供了书面证明说明此事，且XX村（丁庄）村委会提供了书面证明就被列为“公款”。根据我国刑诉法53条的规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都 ...

//www.110.com/ziliao/article-500093.html -了解详情

关于被告人郝某某涉嫌受贿罪一案辩护词

卷宗材料，会见了被告人，听取了其对自己行为的认识。刚才又经过今天的法庭调查，使得辩护人对案件又有了进一步的认识，基于此，辩护人针对本案发表以下几点 “重罪从轻”的原则处理本案。依据《刑法》第385条、最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》第三条第（一） ...

//www.110.com/ziliao/article-483681.html -了解详情

多分财产秘籍

的夫妻共同财产，进行诉讼分割应当在发现之日起2年内； 2、庄荣华律师经过调查取证，在庭审出示了工商登记，以及男方全额实际出资的审计单位的证明文件之后，律师付款项打入被告B南京银行帐户。如原告A有一期不按时付款，被告B可申请执行剩余全部款项。五、双方各人衣物及各人名下的其它财产归各自所有，财产分割等 ...

//www.110.com/ziliao/article-469301.html -了解详情

一审判死命悬二审改缓保命

终字第142号刑事判决书，判决高绪论成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。该判决采纳了律师的部分辩护意见，使辩护获得成功。律师的其他辩护意见虽的血迹，不得而知。这些直接反映案件性质的事实没有证据证明。比如应该具备的血迹提取笔录、血迹鉴定报告等更是一概不见。如此重大的证据缺失，一审法院怎么就能定案 ...

//www.110.com/ziliao/article-375777.html -了解详情

刑事辩护四阶段律师工作内容和法律依据

的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。第四阶段最高法院死刑复核阶段刑事辩护工作内容：向最高法院复核审判庭提出案件可能有错误、可以不执行死刑等辩护 ...

//www.110.com/ziliao/article-337550.html -了解详情

关于被告人郝某某涉嫌受贿罪一案辩护词

卷宗材料，会见了被告人，听取了其对自己行为的认识。刚才又经过今天的法庭调查，使得辩护人对案件又有了进一步的认识，基于此，辩护人针对本案发表以下几点 “重罪从轻”的原则处理本案。依据《刑法》第385条、最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》第三条第（一） ...

//www.110.com/ziliao/article-336806.html -了解详情

最高人民法院死刑复核案件精彩死刑辩护文书

那么，也应考虑其坦白交代犯罪事实与认罪态度好而对其从轻处罚不适用死刑立即执行。 4、事后态度真诚悔罪积极赔偿。根本没有预料到被害人会死亡，表明被告人主观恶性不、单永春有准自首情节（犯罪后等待接受调查见案件抓捕经过）； 6、单永春没有逃避侦查、如实坦白（见讯问笔录）； 7、单永春真诚悔罪，与家属 ...

//www.110.com/ziliao/article-326759.html -了解详情

最高人民法院印发《关于司法公开的六项规定》和《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的

评估、拍卖、变卖的程序和结果等重点环节和重点事项应当及时告知当事人。执行中的重大进展应当通知当事人和利害关系人。四、听证公开人民法院对开庭审理程序或者法院其他工作需要申请人民法院提供相关资料的，人民法院可以提供裁判文书复印件、庭审笔录、庭审录音录像、规范性文件、指导意见等。如有必要，也可以为媒体 ...

//www.110.com/ziliao/article-308284.html -了解详情

最高人民法院印发《关于司法公开的六项规定》和《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的

评估、拍卖、变卖的程序和结果等重点环节和重点事项应当及时告知当事人。执行中的重大进展应当通知当事人和利害关系人。四、听证公开人民法院对开庭审理程序或者法院其他工作需要申请人民法院提供相关资料的，人民法院可以提供裁判文书复印件、庭审笔录、庭审录音录像、规范性文件、指导意见等。如有必要，也可以为媒体 ...

//www.110.com/ziliao/article-308138.html -了解详情

故意杀人罪

的证据，而在一审庭审中公诉机关出示的所有证人证言和相关证据却没有一份是在调查这把刀是否存在，被害人是否持刀先砍了被告人，司法机关在收集证据时带有明显。综观本案的整个过程，我们也可以看出，被告人李玉友并非最大恶极、必须立即执行死刑犯罪分子。被告人的主观恶性不大，是在被害人先持砍被告人后，基于激奋，用刀 ...

//www.110.com/ziliao/article-241459.html -了解详情