法院判决抵押人补办抵押登记或者判决抵押人承担违约责任。就本案来说，双方签收调解书后，该抵押合同生效，具有债权效力，对双方具有约束力。如费某违约，就要承担违约责任。由于双方设定的抵押未进行登记，抵押权不成立，不具有物权效力，何某不得对抗善意第三人。因此费某与李某签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57746.html -了解详情
，提供了公证书等证据作证明效力。但从笔迹鉴定的结论看，证实了不论是在借款抵押合同，还是在收条上的签名均非徐女士本人所签，这也推翻了典当公司提供 女士签订，事后徐女士又未予追认，无法构成法律上的表见代理，该典当借款合同应属无效，遂法院对典当公司的诉请，判决不予支持。 #p#副标题#e# 年过半百的徐女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-53851.html -了解详情
提交了一份再审申请书，要求撤销一审判决书，依法对本案进行再审，并要求确认房产抵押合同无效。 安阳市龙安区法院经过审查决定立案再审。 再审过程中，聂翠玲诉 不是申请人所签，而是食堂服务员王艳冒名代签，足以证明张治来擅自签订抵押贷款违背申请人的真实意思，应负主要责任。被申请人三官庙信用社在其办理贷款手续时 ...
//www.110.com/ziliao/article-52297.html -了解详情
四川省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：本案三方当事人签订了抵押合同，合同明确了抵押物价值为2080万元。因成都信托公司与川源酒厂没有办理 ，成都信托公司出具授权委托书，授权邛崃办事处全权处理本案。 本院认为：本案借款合同中的贷款方签约人是成都市信托公司，履约人是邛崃办事处，成都信托公司已 ...
//www.110.com/ziliao/article-45134.html -了解详情
的法律障碍，是建行郑铁分行营业部无法控制和克服的。另外，上述合同均未约定土地、房产抵押是担保人出具保证的条件，保证人承担的是连带责任，并不存在原审 法律和国家利益。 本院认为：建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司之间的借款合同，是根据中国人民建设银行、国家科学技术委员会《关于下达1993年度第五批科技开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-45129.html -了解详情
发展有限公司扬州分公司（以下简称贵宏公司）申请参加诉讼，要求确认原、被告签订的抵押合同无效。经查明：2003年9月23日，贵宏公司与爱之缘公司签订 ，就应当取得抵押权。同时，这一理论，也限定了只有采用占有为公示方法的动产抵押，才可以适用善意取得。三、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42853.html -了解详情
物权的担保功能，而且更加注重担保物权的融资功能，许多国家都承认了在建工程抵押的效力。我国最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第47条 分行申请了贷款，同时二者之间办理了以正在建造的宏大电子城为标的物的抵押合同。宏大公司为主债务人，中行分行为主债权人，并且是具有贷款经营权的金融机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-42593.html -了解详情
合同解除的法律后果为：尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。既然 时基于履行利益和履约风险的考虑，要求借款人提供抵押物，以抵押借款方式进行交易，在此情况下，抵押合同成为建行判断风险利益、借款人判断风险负担的基本依据，正是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41837.html -了解详情
法院判决抵押人补办抵押登记或者判决抵押人承担违约责任。 就本案来说，双方签收调解书后，该抵押合同生效，具有债权效力，对双方具有约束力。如费某违约，就要承担违约责任。由于双方设定的抵押未进行登记，抵押权不成立，不具有物权效力，何某不得对抗善意第三人。因此费某与李某签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-41722.html -了解详情
四川省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：本案三方当事人签订了抵押合同，合同明确了抵押物价值为2080万元。因成都信托公司与川源酒厂没有办理 ，成都信托公司出具授权委托书，授权邛崃办事处全权处理本案。 本院认为：本案借款合同中的贷款方签约人是成都市信托公司，履约人是邛崃办事处，成都信托公司已 ...
//www.110.com/ziliao/article-41191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务