故意伤害罪的刑事责任 -案例分析搜索

寻衅滋事罪辩护词

，而是对方故意挑衅，对方的行为更符合寻衅滋事的特征；所以A根本没有实施上述可以构成寻衅滋事罪的行为，只是追着一个跑了，也没有对追的人造成什么伤害，后来的吗？法律面前人人平等，怎么能因为公安民警的一点私人利益让其他人承担不该承担的刑事责任呢？但是本辩护人相信法律终究是公平的，本辩护人也相信每一位有法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-209305.html -了解详情

本案是否所有被告人均要为重伤害事实担责

某等三人的行为由聚众斗殴行为转化为故意伤害（重伤）行为，应认定为故意伤害罪，同时为被害人周某的重伤害事实承担民事赔偿连带责任，其余七人仅在斗殴的范围内承担本案应定刘某、周某生、高某故意伤害（重伤）罪，其余七人定聚众斗殴罪，但十被告人均应对本案的伤害后果承担民事赔偿责任。刑事方面对该十人的定性，同意 ...

//www.110.com/ziliao/article-201102.html -了解详情

处理轻伤害案件过程中的问题及建议

的界限，不简单地把轻伤等同于构成轻伤罪。伤害等级虽然是确定能否构成轻伤罪的前提条件。但轻伤等级不是决定构成轻伤罪的唯一条件。也就是说，达不到轻伤标准，老师赔偿60000元，否则就追究老师的刑事责任。教师委曲求全，赔了60000元。该教师的行为不宜认定为犯罪，因为其没有伤害的故意。案例2冷甲与冷乙产生 ...

//www.110.com/ziliao/article-150472.html -了解详情

共同犯罪中共同致害人应当承担连带责任

针对该案的刑事部分，四川省高级人民法院审理认为，邱书勇因得知其妻被人调戏，即邀约他人故意非法伤害被害人身体，并致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪，规定，本案其他共同致害人不论是否被追究刑事责任，均应承担连带赔偿责任。二、附带民事诉讼原告人仅起诉部分共同致害人的，人民法院应当追加其他共同致害人为共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-132706.html -了解详情

该案中李某实施的伤害行为应该如何定性？

，符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，其行为己构成聚众斗殴罪，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。意见二:被告人李某在公众场合，随意殴打他人，对被害人王某有3种形态，即轻伤、重伤或死亡，如果没有造成轻伤以上的伤害，则不能以故意伤害罪论处。本案中的被告人李某殴打被害人王某和杨某，并非向社会挑战， ...

//www.110.com/ziliao/article-61158.html -了解详情

被教唆人改犯他罪教唆人如何定性

属结果犯，没有伤害结果就不能构成犯罪。马某等人属实行犯，根据刑法关于教唆犯的规定，实行犯不构成犯罪，教唆犯张某也就不构成犯罪。第三种意见认为，被告人张某未遂）承担刑事责任，马某等人对故意伤害罪（未遂）、放火罪承担刑事责任。当然，张某在马某等人放火后给付马某三人酬金的行为，可作为量刑情节参考。【浏览 ...

//www.110.com/ziliao/article-58456.html -了解详情

本案是否所有被告人均要为重伤害事实担责

某等三人的行为由聚众斗殴行为转化为故意伤害（重伤）行为，应认定为故意伤害罪，同时为被害人周某的重伤害事实承担民事赔偿连带责任，其余七人仅在斗殴的范围内承担本案应定刘某、周某生、高某故意伤害（重伤）罪，其余七人定聚众斗殴罪，但十被告人均应对本案的伤害后果承担民事赔偿责任。刑事方面对该十人的定性，同意 ...

//www.110.com/ziliao/article-58231.html -了解详情

向贤武在封山林内放牛时伤害护林员案

事实，但这并不能说明他在作案当时就处于癫痫病发作状态，丧失了辨认或者控制自己行为的能力。他当时答话切题，思维敏捷，精神正常。法律只允许精神病人在不能辨认或者不情况，依照刑法第十五条第二款的规定，追究其刑事责任，是有事实和法律根据的，以故意伤害罪判处其有期徒刑三年也是适当的。不足之处在于，对被告人向贤 ...

//www.110.com/ziliao/article-55860.html -了解详情

被教唆人改犯他罪，教唆人如何定性

罪属结果犯，没有伤害结果就不能构成犯罪。马某等人属实行犯，根据刑法关于教唆犯的规定，实行犯不构成犯罪，教唆犯张某也就不构成犯罪。第三种意见认为，被告人张某的（未遂）承担刑事责任，马某等人对故意伤害罪（未遂）、放火罪承担刑事责任。当然，张某在马某等人放火后给付马某三人酬金的行为，可作为量刑情节参考。 ...

//www.110.com/ziliao/article-55538.html -了解详情

被教唆人改犯他罪教唆人如何定性

罪属结果犯，没有伤害结果就不能构成犯罪。马某等人属实行犯，根据刑法关于教唆犯的规定，实行犯不构成犯罪，教唆犯张某也就不构成犯罪。第三种意见认为，被告人张某的（未遂）承担刑事责任，马某等人对故意伤害罪（未遂）、放火罪承担刑事责任。当然，张某在马某等人放火后给付马某三人酬金的行为，可作为量刑情节参考。 ...

//www.110.com/ziliao/article-55355.html -了解详情