敲诈勒索的犯罪构成 -案例分析搜索

情人“变脸”索要钱财构成敲诈勒索被判刑

公安机关报警。案发后，被告人王颜亲属与被害人及其家人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。此案经桐柏县法院审理后认为，被告人王颜以非法占有为目的，采用暴力威胁他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人着手实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯对其减轻 ...

//www.110.com/ziliao/article-552339.html -了解详情

江门一抢劫案无罪辩护获得成功

，被害人也明确表示不再追究其刑事责任，情节显著轻微，社会危害性不大，可不认为是犯罪。案发后，向某极度后悔，让辩护人委托其家人向被害人赔礼道歉并积极将赃款还给都是日后而不具有抢劫罪的当场性，更符合敲诈勒索的构成要件。综上分析，本辩护人认为：本案被告人向某并无抢劫故意，不构成犯罪，而根据司法实践和 ...

//www.110.com/ziliao/article-529266.html -了解详情

江门抢劫案无罪辩护获得成功

，被害人也明确表示不再追究其刑事责任，情节显著轻微，社会危害性不大，可不认为是犯罪。案发后，向某极度后悔，让辩护人委托其家人向被害人赔礼道歉并积极将赃款还给都是日后而不具有抢劫罪的当场性，更符合敲诈勒索的构成要件。综上分析，本辩护人认为：本案被告人向某并无抢劫故意，不构成犯罪，而根据司法实践和司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-529265.html -了解详情

索要拆迁费的行为认定

重新向开发商索赔，并以其违法违规行为相要挟,获取了数额较大的钱款,属于正常行使民事权利，不构成犯罪。基本案情：上诉人的母亲所在村因拆迁涉及其母亲家的房屋，开发商实际首期给付三人10万元。争议要点：三上诉人的行为是否构成敲诈勒索罪。裁判理由：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法 ...

//www.110.com/ziliao/article-480719.html -了解详情

老婆约网友开房老公结伙敲诈勒索

，白鹏辉要求给30000元，双方最后商定为15000元。当晚7时许，谷一琪的亲戚筹集到11000元并交给白鹏辉，谷一琪才被释放。经法医鉴定，谷一。一审法院认为，被告人白军伙同他人勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。鉴于在共同犯罪中，被告人白军起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人白军 ...

//www.110.com/ziliao/article-458758.html -了解详情

人民法院量刑指导意见（试行）

提高执法办案水平，促进社会主义法治建设，保障在全社会实现公平正义，具有十分重要的意义。中央高度重视量刑规范化改革，中央政治局常委、中央政法委书记周永康同志充分年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 2、在量刑起点的基础上，可以根据敲诈勒索数额、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。（十一 ...

//www.110.com/ziliao/article-326401.html -了解详情

人民法院量刑指导意见（试行）

提高执法办案水平，促进社会主义法治建设，保障在全社会实现公平正义，具有十分重要的意义。中央高度重视量刑规范化改革，中央政治局常委、中央政法委书记周永康同志充分年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 2、在量刑起点的基础上，可以根据敲诈勒索数额、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。（十一 ...

//www.110.com/ziliao/article-325056.html -了解详情

税务人员索取钱财是敲诈还是受贿？

而处分财产，行为人取得财产，对方财产权受到损害。本案被告人林某利用农某具有偷税漏税的行为相要挟，要求农某交给其1万元私了费，农某因害怕被查处心理产生恐惧从而把1万元现金交给林某。林某的行为完全符合敲诈勒索罪犯罪特征。争议二，林某的行为构成受贿罪；林某的行为是典型的索贿行为，林某正是利用其稽查人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-189803.html -了解详情

该案应定抢劫罪还是敲诈勒索罪

劫取财物，而是在将来某一特定时间获取财物，不符合抢劫罪的构成要件，符合敲诈勒索罪的法律特征，应定敲诈勒索罪。法院最终以抢劫罪对邵欠和翟晓霞进行定罪和有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。根据《刑法》第二百七十四条的规定，被告人犯敲诈勒索罪，犯罪数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑。因系未遂，可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-152198.html -了解详情

拾得遗忘物后向失主索要高额报酬如何定性

上发布公告，表示拾到公文包者，只要返还合同、股票即可，3000现金作为对返还者的报酬。次日，李某见到公告后，打电话给梁某，要求其除3000元外，还要较为严重的社会危害性，符合刑法第十三条的规定，对李某的这一行为应认定为犯罪。 2.无论是构成侵占罪还是敲诈勒索罪，行为人主观上都必须以非法占有为目的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-144700.html -了解详情