。从合同法的规定来看,交强险和商业险中约定不予赔付营运损失的条款显然不属于《合同法》中无效的情形,那么就应当将交强险和商业三者险关于该条款的约定 行业的健康发展。因此该条款也不应认定为普通的合同约定。保险法第十七条第二款规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立和合同时应当在投保单、保险单、 ...
//www.110.com/ziliao/article-554817.html -
了解详情
。从合同法的规定来看,交强险和商业险中约定不予赔付营运损失的条款显然不属于《合同法》中无效的情形,那么就应当将交强险和商业三者险关于该条款的约定 行业的健康发展。因此该条款也不应认定为普通的合同约定。保险法第十七条第二款规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立和合同时应当在投保单、保险单、 ...
//www.110.com/ziliao/article-554490.html -
了解详情
。从合同法的规定来看,交强险和商业险中约定不予赔付营运损失的条款显然不属于《合同法》中无效的情形,那么就应当将交强险和商业三者险关于该条款的约定 行业的健康发展。因此该条款也不应认定为普通的合同约定。保险法第十七条第二款规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立和合同时应当在投保单、保险单、 ...
//www.110.com/ziliao/article-554252.html -
了解详情
代理的投资理财和信托投资理财。在委托代理型投资理财中,委托人与受托人在投资理财合同中约定,委托人以自己的名义开设资金帐户或同时开设股票交易账户,委托受托 之间的委托关系,不再委托被告进行股票交易操作。造成合同解除的责任主要在于被告,合同解除造成的损失应由被告承担。2013年2月8日,被告梁某在归还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-553276.html -
了解详情
代理的投资理财和信托投资理财。在委托代理型投资理财中,委托人与受托人在投资理财合同中约定,委托人以自己的名义开设资金帐户或同时开设股票交易账户,委托受托 之间的委托关系,不再委托被告进行股票交易操作。造成合同解除的责任主要在于被告,合同解除造成的损失应由被告承担。2013年2月8日,被告梁某在归还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-553274.html -
了解详情
按揭贷款虽然未能办理但按揭本身是一种分期付款,故由被告按合同约定的数额交纳给公司是符合分期付款的要求的。且原告开发公司已办理该房产证,该房产所有权已登记至 申请未被批准,则双方约定的按揭付款方式就是无效的。 在实践中,因银行或住房资金管理中心未批准按揭,而导致的违约责任应由谁来承担?根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-547851.html -
了解详情
上形成的后续保证协议无效,双方约定的办不成赔4万元的违约责任条款,属于上述协议的一部分,因此也应确认为无效。法院还认为,合同无效或者被撤销后,因该 查明的事实,并依照民法通则、合同法、民事诉讼法相关条款的规定,判决被告张鹏承担原告陈凯2万元损失中70%的责任,即赔偿原告陈凯1.4万元,驳回原告的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-547505.html -
了解详情
证书载明,集团公司注册资金327万元;主项资质等级是钢结构工程叁级,承包范围是可承担单项合同额不超过企业注册资金5倍且跨度24米及以下、总重量600吨及以下 的所有实际费用,其价值就是建设工程的整体价值,也即建设工程的完整造价。如果合同无效后承包人只能主张合同约定的价款中的直接费和间接费,则承包人融进 ...
//www.110.com/ziliao/article-543736.html -
了解详情
保证人的保证期间已经届满,保证人不再承担保证责任。付改存与王某的店铺转让合同中并没有约定保证方式和保证期间,约定了主合同的履行期限为2013年12月31日 的保证合同并不成立,即使成立也是无效保证,也过了保证期间,无论从哪方面讲,万某都不应当承担保证责任。一审法院查明原审法院经审理查明:2013年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-542927.html -
了解详情
二万元,贷款六十万元。合同中约定,北京市某房产公司在七月二十二日内为王某办理房产证,如果逾期,北京市某房产公司按照已付购房款的千分之五向王某 之前的借款利息、逾期还款利息,要求北京市某房产公司对上述债务承担连带付款责任。 法院判决结果: 北京市昌平区人民法院经过审理后判决: 一、解除王某与北京市某房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-541928.html -
了解详情