元、赔偿损失5822元。一审法院驳回了张某的诉讼请求。张某不服上诉，二审改判李某赔偿张某房屋加固费51400元、延误工期损失9300元、退还工程款32900元,总计94600元。2002年1月李某因工程款纠纷诉至法院,要求张某支付剩余工程款及利息。法院认为，该案与上述工程质量纠纷缘于同一事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-57694.html -了解详情
箱白酒拉走。由于王在工作上的失误，导致该公司另一批110箱白酒的所有权转移，蒙受了不应有的经济损失，并使李不当得利。李明知没有合法根据而获取利益，又不主动退还，属于不当得利的恶意占有。李在数天后委托他人（廖定军）持暂存收据提货，是有文字根据的；他把白酒销售给他人，则是对不当得利的处置。因此，对李 ...
//www.110.com/ziliao/article-55234.html -了解详情
第143条及有关民事法律之规定，判决：一、被告涧西房管局与第三人马国庆签订的建设路X号综合楼一楼一号门面房的房屋买卖合同有效。二、由被告涧西房管局退还原告二运三分公司购房款44100元。三、由被告涧西房管局将一楼一号门面房另行出售的多售房款18584元，补偿给原告二运三分公司。四、第三人祥懿建安公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-46170.html -了解详情
拆除呢﹖我国《中华人民共和国土地管理法》第77条规定“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”。由此可见，有权对非法占用土地所建的建筑物行使决定拆除与否决定权的行政机关是县级以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-44393.html -了解详情
的合同行为，即附义务的赠与，一方接受了贵重礼品，可以认为是接受附条件的赠与，当不能结婚时，赠与人坚持要对方返还时，对方应予返还的，接受彩礼的一方应当退还彩礼。 笔者认为，男、女双方为结婚而赠与对方财物的行为是一种特殊的赠与，即目的赠与。因为目的赠与同附义务的赠与的区别在于目的赠与的赠与人不得向受赠人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44147.html -了解详情
第143条及有关民事法律之规定，判决：一、被告涧西房管局与第三人马某某签订的建设路X号综合楼一楼一号门面房的房屋买卖合同有效。二、由被告涧西房管局退还原告二运三分公司购房款44100元。三、由被告涧西房管局将一楼一号门面房另行出售的多售房款18584元，补偿给原告二运三分公司。四、第三人祥懿建安公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41828.html -了解详情
拆除呢﹖我国《中华人民共和国土地管理法》第77条规定“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”。由此可见，有权对非法占用土地所建的建筑物行使决定拆除与否决定权的行政机关是县级以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-40534.html -了解详情
的合同行为，即附义务的赠与，一方接受了贵重礼品，可以认为是接受附条件的赠与，当不能结婚时，赠与人坚持要对方返还时，对方应予返还的，接受彩礼的一方应当退还彩礼。 笔者认为，男、女双方为结婚而赠与对方财物的行为是一种特殊的赠与，即目的赠与。因为目的赠与同附义务的赠与的区别在于目的赠与的赠与人不得向受赠人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40289.html -了解详情
第143条及有关民事法律之规定，判决：一、被告涧西房管局与第三人马国庆签订的建设路127号综合楼一楼一号门面房的房屋买卖合同有效。二、由被告涧西房管局退还原告二运三分公司购房款44100元。三、由被告涧西房管局将一楼一号门面房另行出售的多售房款18584元，补偿给原告二运三分公司。四、第三人祥懿建安 ...
//www.110.com/ziliao/article-36374.html -了解详情
否则合同不发生法律效力，这样的合同在《合同法》中被称为“附条件合同”。不具有法律效力的合同对当事人没有约束力，在这种情况下，保险人无须承担赔偿责任，但须退还投保人已交付的保险费。 在2000年7月开始执行的《机动车辆保险条款》中，对于上述情况则作责任免除处理。条款第五条的责任免除中明确规定了“除本 ...
//www.110.com/ziliao/article-34991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务