最近,代理了一个案子。 当事人A在金华办了个小厂,效益还不错。其亲戚B了解到该情况后,以商人多年敏锐的嗅觉,嗅到了商机。B到该厂考察了 的。根据民事诉讼的“谁主张谁举证”证据规则,B是原告,理应对其主张的民间借贷合意、双方利息约定、借款时间、借条出据等方面承担举证责任,但B没有提供相应的证据。 法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-263391.html -
了解详情
本案情况综合分析,也应属于诈骗行为。 评析: 笔者同意第一种意见,即6000元借款不属于诈骗行为。民事借贷纠纷,是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向 时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友熟人之间,建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久,通过采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-233140.html -
了解详情
证据,诉讼时效等理论问题,系用程序法解决实体法无法查清的争议解决方式的应用。 1、关于该案借款生效时间的认定:本案系一起民间借贷纠纷,且是自然人之间的借款,其 依据《合同法》第二百零七条之规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条(合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-145889.html -
了解详情
必将导致优势证明标准被虚置,法院的权威也会受到不利影响。 中国是一个人情社会,民间借贷一般发生在熟人之间,碍于情面有时可能是口头约定,连借据或欠条都没有一张,当 矛盾,从证据的证明力上讲,书证的证明力大于当事人的陈述。因此,被告辩称的理由不成立;第三,在借款时,虽然被告未向原告出具借据,从某种意义上说 ...
//www.110.com/ziliao/article-143080.html -
了解详情
为据,请求法院判令楼某归还欠款3万元,并支付利息。 二、审理及思考 双方当事人争议的焦点是:在2002年4月10日双方是否就汽车配件抵偿欠款达成了一致。审理 月6日出具欠条所载明的借款3万元,实质上是楼某对尚欠竺某3万元汽车配件价款的确认,故本案双方当事人之间的债权债务关系并非民间借贷之债。 第二,竺 ...
//www.110.com/ziliao/article-138358.html -
了解详情
无业,住北京市海淀区清河清缘东里8号楼1308室。 原告杨某与被告陈益材民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘敏独任审判,公开开庭进行了审理。 未向本院提供证据。 上述事实,有双方当事人陈述,欠条在案佐证。 本院认为,债务应当清偿。根据查明的事实可以认定,陈益材向杨某借款,并写有欠条,双方已形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-52238.html -
了解详情
外人孙某君之姐。2019年12月30日,孙某君起诉姜某霞、秦某霖民间借贷纠纷一案,法院判决查明姜某霞、秦某霖于2013年3月21日登记结婚, 证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,首先双方对孙某娟出借的第一笔30万元借款的本金数额存在争议。姜某霞主张实际本金应 ...
//www.110.com/ziliao/article-952224.html -
了解详情
法院予以支持;对其主张过高部分,一审法院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定,既未约定借 证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现赵某文主张以上借款并未实际发生且存在套路贷,但未提供充分证据予以证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-949320.html -
了解详情
债务。2020年1月17日,法院的生效调解书已确认拆迁款的归属。该调解是当事人按照被拆迁房屋的建设情况与原家庭成员的贡献,以及拆迁补偿安置情况依法作出的合法 公司、李某文于2019年1月10日前给付任某昊律师费245000元;五、上述借款本金及利息付清后三十日内,任某昊协助孙某刚解除位于北京市大兴区一 ...
//www.110.com/ziliao/article-947027.html -
了解详情
原告向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告于2019年6月22日签订的《借款合同》及《协议书》;2.被告返还购房款4393819元并按照全国银行间同业拆借中心 靳双权点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当严格按照约定履行各自的义务。 本案中,原、被告之间虽签订有《借款合同》,但该《借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-920582.html -
了解详情