于2011年10月作出终审判决。法院审理认为,王XXX与XXX公司所签《商品房买卖合同》中明确约定了房屋的层高,XXX公司有义务向王XXX交付约定层高的 瑕疵;诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起算,故王XXX提起该案诉讼,没有超过诉讼时效。另外,XXX公司作为开发商,其应该知道房子层高不符合合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-535165.html -
了解详情
是从行政管理的角度为明虹公司设定的行政义务,与明虹公司应当履行的民事义务没有必然联系,对明虹公司的民事告知义务不构成当然的拘束,于阳不能以此行政 噪声到什么程度呢?相关法律及双方签订的商品房预售合同均未规定明虹公司应当告知房屋周边交通噪声具体适用几类标准。从买卖合同的性质、交易目的及交易习惯出发,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-513290.html -
了解详情
万元给张桌玮。 裁判 重庆市第五中级人民法院经审理认为:本案双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但房屋已在双方签约前于2010年10月29日作为酒店正式开业经营。张 此种权能,却另外创设一种担保物权,既破坏了法律体系的完整性,亦因此种担保没有公示制度,易侵害案外真实买房人的权利,故不宜支持此种担保形式。...
//www.110.com/ziliao/article-511856.html -
了解详情
7日内携带本认购单及相关法律文件到“荣丰2012”售楼处签署《商品房买卖合同》并履行合同条款;如因乙方逾期或其他原因导致不能签约的,视为乙方放弃所认购 交付时间推迟至2010年年底,严重影响了其原定的入住时间,这是导致双方没有签订预售合同的主要原因。但原告未能提供充分证据证明其所称的原定入住日期为何时 ...
//www.110.com/ziliao/article-502192.html -
了解详情
人江苏省东方实业投资股份有限公司(以下简称xx投资公司)因与被上诉人韩xx房屋买卖合同纠纷一案,不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2013)鼓民初字第0670号民事判决 徐州亚星建筑公司的字样。因此,根据现有证据,应认定原告为本案商品房购销合同的买房人。关于涉案房屋的权属问题,原审法院认为,原、被告之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-478026.html -
了解详情
30%的首付款74412元,其余70%的房价款173000元,按揭贷款支付,被告应于合同签订之日起15日内到原告指定的银行办理按揭贷款手续,逾期不办理按揭 被告支付17300元违约金。 【法院审判】 法院审理后认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容没有违反法律规定,是合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-473985.html -
了解详情
)按中国人民银行发布的同期、同类贷款利率计算 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号)第六条规定: 案件适用法律若干问题的解释》(2003年发布)第十七条规定:商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-297590.html -
了解详情
商品房已建成但未办证,买卖合同是否有效? 【基本案情】 2008年10月8日,王某与孙某通过中介公司签订了一份购房协议,约定王某向孙某购买 ,但孙某没有取得该房的房地产权证,因此双方约定孙某应在2008年11月15日之前取得该房屋的房地产权证,并于该日起3日内双方签署正式《房地产买卖合同》,用于办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-295663.html -
了解详情
开发商协商未果,于是我于5月29日向朝阳区人民法院起诉。要求解除双方签订的商品房买卖合同,返还200000元首付款及407元印花税及利息。2003年6月1日,最高 我的上诉,维持原判。请问法院不判双倍赔偿合法吗?是不是没有按照商品房买卖的司法解释来判案? 律师答疑:法院的审判结果是依据法律规定及法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-284512.html -
了解详情
,最大一套面积甚至达到231.33平方米。小区业主在购买丽景园过程中,也没有任何一人向有关部门递交过经济适用房的购房申请,从未有人来调查他们的 平方米,27万元”。 当小区业主拿着这些证据找到开发商的时候,开发商却以《商品房买卖合同》中取得地块土地使用权的方式一栏的“划拨”为由辩解称,当时开工建设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284498.html -
了解详情