没有能力偿还债务 -案例分析搜索

如何认定本案主体和认识涤除权在本案的意义

，帆布厂已将该厂的全部资产并入实业公司，并由实业公司承担其全部的债权债务，故本案偿还贷款本息的义务主体是共同主体，即帆布厂和实业公司。关于建行对抵押物是否基础是有必要的财产或经费，即必须有属于法人自身的财产为基础，法人如果没有财产作基础，谈何独立对外承担民事责任。本案中，帆布厂根据政府的有关文件规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-145834.html -了解详情

金融机构虚假验资责任的承担——陕西高院判决大秦公司诉玉秦公司、工行咸阳分行借款合...

追究验资单位虚假验资责任的诉讼时效，应从其知道或者应当知道债务人不能偿还其债务时起算。至本案2006年一审起诉前十余年间，债权人一直未向验资资报告或者资金证明是企业取得法人营业执照的基础，在一定程度上也反映了企业的偿债能力，构成对债权人担保。债权人之所以与企业进行交易，往往是基于对该企业注册资金以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-133232.html -了解详情

公司法定代表人签发空头支票拖欠货款的行为定性

对方，占有对方财物的，应认定为合同诈骗罪。如果事后经过各种努力，具备了履约能力，且有积极的履约行为，则无论最后是否得以完全履行，均只构成民事欺诈；并能够逐步偿还拖欠供货商的货款。以上事实，从多个角度说明被告人杨某内心没有非法占有他人财物的故意，更没有用虚构事实和隐瞒事实真相的方法来逃避债务，因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-42945.html -了解详情

中国新型建筑材料（集团）公某与中国信达资产管理公某长沙办事处等借款担保合同纠纷上

特快专递存根可以证明已将1998年5月的催收通知邮寄给建材集团，建材集团提出自己没有收到该通知，缺乏事实依据，该院不予采信。根据《中华人民共和国经济合同法》，而未赋予其要求保证人提前履行保证义务的权利，一审判决判令上诉人偿还未到期的债务缺乏合同及法律依据。上诉人作为一般保证责任的保证人具有先诉抗辩权 ...

//www.110.com/ziliao/article-42319.html -了解详情

任某某诉嵩县工艺厂将同一房产向其抵押后又抵押给第三人要求以抵押物清偿借款本息案

河南省嵩县人民法院经审理认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款本息理由正当，应予支持。被告与原告之间签订的借款抵押协议，虽属双方下，债务人将全部财产抵押给其中一个债权人，因而使该债务人丧失了履行其它债务的能力，侵犯了其他债权人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第四条 ...

//www.110.com/ziliao/article-42230.html -了解详情

公司法定代表人签发空头支票拖欠货款的行为定性

对方，占有对方财物的，应认定为合同诈骗罪。如果事后经过各种努力，具备了履约能力，且有积极的履约行为，则无论最后是否得以完全履行，均只构成民事欺诈；并能够逐步偿还拖欠供货商的货款。以上事实，从多个角度说明被告人杨某内心没有非法占有他人财物的故意，更没有用虚构事实和隐瞒事实真相的方法来逃避债务，因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-39093.html -了解详情

中国新型建筑材料（集团）公司与中国信达资产管理公司长沙办事处等借款担保合同纠纷上

特快专递存根可以证明已将1998年5月的催收通知邮寄给建材集团，建材集团提出自己没有收到该通知，缺乏事实依据，该院不予采信。根据《中华人民共和国经济合同法》，而未赋予其要求保证人提前履行保证义务的权利，一审判决判令上诉人偿还未到期的债务缺乏合同及法律依据。上诉人作为一般保证责任的保证人具有先诉抗辩权 ...

//www.110.com/ziliao/article-36837.html -了解详情

任红兴诉嵩县工艺厂将同一房产向其抵押后又抵押给第三人要求以抵押物清偿借款本息案

170平方米）门面房作抵押。借款到期后，被告未予清偿。现请求被告以抵押物偿还借款本息249900元。被告河南省嵩县工艺厂答辩称：原告所诉属实，同意以抵押物下，债务人将全部财产抵押给其中一个债权人，因而使该债务人丧失了履行其它债务的能力，侵犯了其他债权人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第四条 ...

//www.110.com/ziliao/article-36751.html -了解详情

房产——婚前购房一方出资较多离婚是能否要求多分

经过，证实被告通过协议离婚的方式将其全部财产无偿赠与原告，客观上造成无履行债务能力，从而达到逃避执行的非法目的。林某述称，原被告离婚后财产纠纷属于，是属于原被告双方的共同购房行为，且婚后被告偿还了部分贷款，原告所谓的购房是基于第二份购房合同的陈述没有事实和法律依据，原被告之间的离婚协议具有相对性， ...

//www.110.com/ziliao/article-954774.html -了解详情

林某与李某某民间借贷纠纷案（2018）宁01民终3496号

年11月14日起至判决确定的偿还借款之日止的逾期利息的诉讼请求，予以支持。因原告提交的证据不足以证明上述借款属于夫妻共同债务的情形，故对于原告要求被告周，其无奈向被上诉人出具借条，故借条应认定无效的意见，因上诉人作为完全民事行为能力人，在未举证证明其存在意思表示不自由、不真实的情况下，应当对其签订《 ...

//www.110.com/ziliao/article-937090.html -了解详情