)第二十八条规定的可以排除强制执行的情形。杨连飞、杨益新依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 钢正公司提交意见称: 房屋买卖补充协议》具有买卖房屋的意思表示,但是因其签订时间在法院查封之后,规避执行的意图明显,不符合《执行异议和复议规定》第二十八条第一项规定的情形。杨连 ...
//www.110.com/ziliao/article-964273.html -
了解详情
刚未按期履行上述民事调解书确定的对赵某慧的给付义务,赵某慧申请强制执行。法院冻结了刘某刚名下账户内存款,并且查封了刘某刚名下位于房山区 慧以其系实际出资购房人,系涉案房屋实际所有权人为由主张人民法院应对涉案房屋停止执行,依据不足。 关于涉案账户内钱款的权利人如何认定。《最高人民法院关于人民法院办理执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-958265.html -
了解详情
未能主动履行生效法律文书所确定的义务,赵某为于2020年4月20日向本院申请强制执行。通过查询财产线索,发现了秦某娟名下位于北京市海淀区房产。考虑到可能涉及夫妻 案外人秦某娟不能就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益提供充分的证据,故赵某为要求准予执行该房屋的诉讼请求有法律依据,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955712.html -
了解详情
请联系我们予以撤销。原告诉称 原告秦某君向本院提出诉讼请求:请求不得执行坐落于北京市昌平区一号房屋。 事实与理由:北京市通州区人民法院作出的判决书,判决 浩对债务承担连带担保责任。判决生效后,范某玉向北京市通州区人民法院申请强制执行,法院查封被执行人孙某浩名下位于北京市昌平区一号房屋。案涉房屋财产权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-955641.html -
了解详情
某浩对债务承担连带担保责任。判决生效后,范某玉向北京市通州区人民法院申请强制执行,法院查封被执行人孙某浩名下位于北京市昌平区一号房屋。案涉房屋财产权利 过。2004年我进监狱,2010年4月才回来。 被告邹某江未答辩。 法院查明 2004年12月15日,房屋所有权证载明涉案房屋所有权人为孙某浩。被告孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-953762.html -
了解详情
月,钟某玲得知涉案房屋被查封,系周某鹏因之前民事判决书被申请执行所致。钟某玲提起案外人执行异议申请被驳回。 被告辩称 被告郑晓君辩称,不同意钟某玲的诉讼请求 ,故当周某鹏未履行生效法律文书确定的义务时,人民法院有权对一号房屋采取强制执行措施。综上,钟某玲的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952277.html -
了解详情
房产,房屋也已交付给了周某娟。而吴某祥申请强制执行的生效判决是在周某娟与张某聪离婚多年后法院才作出的,其与张某聪之间的债权、债务和周 某聪签订的离婚协议中对于财产的约定合法有效,应当受到保护。同时按《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定,涉案房屋张某聪已经交付周 ...
//www.110.com/ziliao/article-952211.html -
了解详情
月,赵某玲得知涉案房屋被查封,系周某鹏因之前民事判决书被申请执行所致。赵某玲提起案外人执行异议申请被驳回。 被告辩称 被告张晓君辩称,不同意赵某玲的诉讼请求 ,故当周某鹏未履行生效法律文书确定的义务时,人民法院有权对一号房屋采取强制执行措施。综上,赵某玲的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949947.html -
了解详情
的效果。其次,在冻结法律文书生效后,次债务人如果要清偿债务,只能根据要求向执行法院支付。向其他主体支付的行为与冻结法律文书要求相违背。即便是在冻结的 提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系,不属于本规定所指的异议。在这种情况下,次债务人并非否定到期债权,对其强制执行与实体法律关系并不冲突。( ...
//www.110.com/ziliao/article-944587.html -
了解详情
的效果。其次,在冻结法律文书生效后,次债务人如果要清偿债务,只能根据要求向执行法院支付。向其他主体支付的行为与冻结法律文书要求相违背。即便是在冻结的 提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系,不属于本规定所指的异议。在这种情况下,次债务人并非否定到期债权,对其强制执行与实体法律关系并不冲突。( ...
//www.110.com/ziliao/article-944282.html -
了解详情