因为案子管辖权的问题,最近,妻子只好先撤诉。 律师说法 孙律师分析,关于这个案子中房产分割的问题,具体到最终分割的数额方面来看,就相当于妻子婚前付首付按揭 ,女方父母没明确约定首付是给自己女儿的,所以父母出资就相当于赠与小夫妻,房款总价68万元,还剩14万元贷款没还,这样夫妻共同财产就是54万元,男方 ...
//www.110.com/ziliao/article-487947.html -
了解详情
登记前支付房款首付,余下办理贷款支付,房产权证上写有夫妻一方和一方的父母的,则该房产本身为对方家庭共同财产,按揭款要看具体的借款合同而定,若贷款人仅仅 变更为一方名下或双方名下的; A、登记结婚前,由一方父母名下变更为一方名下的,视为其父母对子女个人的赠与,属其婚前个人财产,离婚时不能作为夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-327614.html -
了解详情
与李某强夫妻关系存续期间通过法定继承取得,不存在遗嘱或赠与合同中确定只归一方的情况,因此,涉案房产是张某与李某强的夫妻共同财产,其中二分之一 遗赠办理。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。配偶、子女、父母为第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。 本案中,张某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943773.html -
了解详情
与李某强夫妻关系存续期间通过法定继承取得,不存在遗嘱或赠与合同中确定只归一方的情况,因此,涉案房产是张某与李某强的夫妻共同财产,其中二分之一 遗赠办理。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。配偶、子女、父母为第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。 本案中,张某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943701.html -
了解详情
真实性,原告不予认可,且主张李父所书并非遗嘱,而是其生前对财产的赠与行为,而李某辉属于居民,不具备接受赠与的资格。 李某辉提交李某丽2014年5月4日书写的《声明》,内容为:我李某丽自愿放弃继承我父母位于大兴区P村的两处房产(老院房产和门面房)和一切财产。原告对此证据不予认可,主张李某丽系智力 ...
//www.110.com/ziliao/article-907194.html -
了解详情
,一旦离婚要求夫妻偿还的实际情况,本院依法推定62万元出资款并非父母出借款,而是赠与夫妻双方的购房款。至于被告辩称,原告曾起草一份离婚协议约定将 生活起诉离婚,经济问题,孩子抚养问题以及其他感情问题,女方无奈委托知名南京离婚房产律师庄荣华此案。 承办法官:赵丽法官。 立案时间2017-年底,结案时间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-854306.html -
了解详情
赵到医院治疗。2011年11月15日23时38分,原告赵报警称刘因与其房产纠纷起诉到法院担心自己败诉,对其实施暴力,经医院诊断为全身多发性软组织外伤。后 现有证据尚不足以证明60.5万元是刘、赵向刘父母共同借款,鉴于是被告刘父母,故该60.5万元对刘、赵赠与的可能性较大。对于被告刘事后自愿偿还60.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-847085.html -
了解详情
妻女及父母还一起生活在他的房子里,因为他生前未对前述房产作出安排,他的父母及妻子因而这套房产的分配产生了矛盾。双方同时找到我们家事团队,希望为他们进行 后选择了货币补偿,经与其协商沟通,建议其先把自己获取的拆迁利益30%给女儿(赠与给女儿个人)、30%给儿子(给儿子个人),自己先留着40%,等自己去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-842378.html -
了解详情
赵到医院治疗。2011年11月15日23时38分,原告赵报警称刘因与其房产纠纷起诉到法院担心自己败诉,对其实施暴力,经医院诊断为全身多发性软组织外伤。后 现有证据尚不足以证明60.5万元是刘、赵向刘父母共同借款,鉴于是被告刘父母,故该60.5万元对刘、赵赠与的可能性较大。对于被告刘事后自愿偿还60.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-837857.html -
了解详情
赵到医院治疗。2011年11月15日23时38分,原告赵报警称刘因与其房产纠纷起诉到法院担心自己败诉,对其实施暴力,经医院诊断为全身多发性软组织外伤。后 现有证据尚不足以证明60.5万元是刘、赵向刘父母共同借款,鉴于是被告刘父母,故该60.5万元对刘、赵赠与的可能性较大。对于被告刘事后自愿偿还60.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-832180.html -
了解详情