,在法律上没有关联性。因此,请求二审法院改判被上诉人返还交易资金112185.06元,赔偿损失9523元。 被上诉人山东省齐鲁证券经纪有限公司东营西四路证券营业部答辩称,一审判决 了帐户资金数额及增加了上诉人同意将自己帐户资金纳入吴君帐户集中理财的条款系吴金洛在协议签订后私自添加的,故本院对该协议书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156120.html -
了解详情
980手,总价值为人民币46,956,935.26元,故被告长宁路营业部应直接赔偿原告人民币46,956,935.26元。被告长宁路营业部为被告华龙证券分支 本案中,原告就证券交易事项与被告长宁路营业部签订了委托代理协议,指定交易协议和证券买卖委托协议,根据这些协议的内容可知,双方之间的法律关系仅限于 ...
//www.110.com/ziliao/article-156119.html -
了解详情
日十二局三公司通过银行向刘光学支付19000元后,4月23日双方正式签订了租赁协议,约定:租金每月18000元,付款方式出车前先付一个月租金,每月期满前 驳回原告刘光学要求十二局三公司返还租赁物,如果不能返还租赁物,应赔偿刘光学经济损失29.8万元及保险费5222元的诉讼请求。 二、被告所欠原告租赁费 ...
//www.110.com/ziliao/article-146362.html -
了解详情
2006年4月15日前一次性支付给两原告。 达成调解协议后,被告雷秀英当场支付了两原告45729元赔偿款,尚欠两原告赔偿款2.6元未给付。闭庭后,当天下午 不能将雷发根担保行为纳入强制执行范畴。 综上,该案两原告与雷发根签订的担保协议合法性待定,不属已经发生法律效力的法律文书,又非法院执行过程中的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-144789.html -
了解详情
丧失诉权和没有追偿资格的一并审理;(3)重审判决湘东区种子站直接承担赔偿责任,违反了《种子法》第六十八条规定,湘东区种子站要承担责任的话,也只能与 兰日斌承包经营,但该承包仍属内部责任制承包。因为兰日斌与湘东区农业局签订的承包协议,明确该种子公司为农业局的下属企业,兰日斌为该种子公司的承包经理,在承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-143793.html -
了解详情
因意外事故死亡。而2002年12月21日,卢某用职工交的保险费与保险公司签订了一份雇主责任险合同,也就是说投保人及受益人均是被告卢某,而不是采石场的 某于2003年1月18日与马某的家属达成协议,一次性赔偿的59000元即基于工伤事故而对事故死难者家属的赔偿。是基于劳动关系所产生的工伤事故赔偿金。其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-57920.html -
了解详情
祥业公司未能还款,本案双方当事人经协商于1995年12月20日又签订了一份《借贷协议》,将《贷款协议书》项下款项的还款期限延至1996年12 。同时被告承诺将在“厦门金秋豪园房地产有限公司”持有20%股份的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中的60%权益一并办理抵押给原告。补充合同中三方约定项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
令退还扣除借款本息后的股票售出款余额人民币(略).72元及利息,并赔偿经济损失。原告并对制裁决定申请复议。 被上诉人国泰证券公司广州营业部答辩服从原审判决 ,国泰证券有限公司广州营业部的行为违反了《禁止证券欺诈行为暂行办法》和《证券公司管理暂行办法》的有关规定;而且,因双方签订的借款协议无效,基于借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45043.html -
了解详情
料理丧事,处理、占有其遗产理所当然。事故责任单位一次性给付4万元人民币,是对我们的赔偿,不属遗产范围,不同意原告的诉讼请求。 「审判」 河东区人民法院经审理认为:原告刘某某、王某某发扬敬老、养老的传统精神,与杨某森签订遗赠扶养协议,并履行了一定的生养义务,应享有受遗赠的权利,对此应予保护和褒倡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45035.html -
了解详情
交管站签订换房协议。10日,范某未按约定到交管站,郭某某与交管站签订了换房协议。同月12日,范某到郭某某处,因郭某某不能付清全部买房款,双方 、水管等费用1600元,由受益人交管站负担;修路、搬迁等损失费用1200元,由范某赔偿800元,其余由郭某某自负。 四、上述各项费用均在接到本判决之日起一个月内 ...
//www.110.com/ziliao/article-44866.html -
了解详情