、李某静承担本案诉讼费。 事实和理由:我们系夫妻关系,我们的父亲是张父,母亲是张母,张父和张母结婚后共生育了七名子女,分别是张某强和张某军、张某 是谁当时拿着钱交费,交款人就写谁的名字。涉案房屋登记在张父名下,是张父、张母共同财产。 依据《物权法》不动产以物权登记为原则,涉案房屋的所有权人是张父。张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922303.html -
了解详情
所请。 被告辩称 郑某俊、孙某英辩称,涉案一号房屋产权属于郑某俊及孙某英,不存在借名购房关系,一号房屋一直是郑父办理的各项手续,也是郑父做主的由郑 。2.申请人郑某扬向本处申请继承被继承人郑父、郑母遗留的财产(被继承人郑父、郑母的夫妻共同财产),包括坐落在一号房屋,《房屋所有权证》。三、根据被继承人郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-922248.html -
了解详情
张某花以委托代理人身份与李某军就涉诉房屋签订房屋买卖合同的行为,属于无权代理行为。虽然法律规定,行为人没有代理权以被代理人名义订立合同,相对人有理由 向男方提供现金人民币5万元作为抚养费;二、共同财产分割:双方名下三套商品住房全部归女方所有,女方于离婚判决生效后30日内通过银行转账方式一次性向男方提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
存续期间,李四以个人名义签订的《拆迁安置产权置换协议》项下置换的安置房属于夫妻共同财产,张三对该等权益依法享有权益。在为落实《拆迁安置产权置换协议》而 。请求法院驳回李四的诉讼请求。 本院查明 李四与张三于1993年4月9日登记结婚。 2006年3月2日,C公司(甲方)与李四(乙方)签订《拆迁安置产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-886585.html -
了解详情
协议无效,案件受理费由冯某承担。 2、被告辩称 冯某辩称:第一,农村宅基地属于农民集体经济组织所有,农民对自己依法获得的宅基地使用权只有使用权,而无处置权;虽然宅基地禁止 了相应购房款。 在购买61号院时,张某、黄某夫妇已结婚,购房款系用二人夫妻共同财产支付。1999年,张某、黄某夫妇将61号院内房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-781234.html -
了解详情
1104号房屋登记于黄某玲名下,为易某峰与黄某玲婚后购买的房屋,属夫妻共同财产。2013年1月13日,黄某玲委托黄某平通过中介公司出售上述房屋并与杨 以黄某玲委托代理人名义出售黄某玲名下的房屋,属于没有代理权而以被代理人名义订立合同。因在签订合同过程中,黄某平表明是黄某玲的父亲,并向杨某阳出示了委托书 ...
//www.110.com/ziliao/article-703591.html -
了解详情
年3月19日登记结婚。王某于2003年11月13日生育一女王某某。2005年7月双方由上海市长宁区人民法院调解离婚,王某某随王某共同生活。2007年3月 年联邦法院的判决所发展出的“血统认识权”的概念,亦即承认子女有知道自己血统的权利,并且认为这是属于宪法上的权利,为人格权的一部分。 还有一种是间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-339727.html -
了解详情
某遂在同年7月向法院起诉。 「审判」 法院经审理认为:广州市X村经济股份联合社是属于农村集体所有制自治组织。从该联合社制定的《坑口经济股份合作制章程》的内容来看, 章程的规定,黄村经济股份联合社应当在郑某寿终后发放其的红利至2004年的第一季度,故该红利是郑某的个人合法财产,郑某有权予以继受。郑某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-43629.html -
了解详情
某遂在同年7月向法院起诉。 「审判」 法院经审理认为:广州市X村经济股份联合社是属于农村集体所有制自治组织。从该联合社制定的《坑口经济股份合作制章程》的内容来看, 章程的规定,黄村经济股份联合社应当在郑某寿终后发放其的红利至2004年的第一季度,故该红利是郑某的个人合法财产,郑某有权予以继受。郑某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39774.html -
了解详情
评估总价款百分之三十主张损失。被告辩称赵某婕辩称,赵某菲明知涉案房屋不属于赵某婕单独所有,诱导赵某婕签订涉案协议,存在明显的主观恶意应当自行承担协议书 赵某刚于1994年登记结婚,于2000年5月登记离婚,2004年3月复婚,2012年3月19日再次登记离婚。在二人离婚协议书共同财产分割一栏中注明双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-958045.html -
了解详情