主要证据不足,且未引用不予撤销遗嘱公证的法律条文,属违法行政决定。对于被告答辩提出的五原告不符合行政诉讼主体资格的问题,五通桥区人民法院认为, 15日内依法向上一级司法行政部门申请行政复议或者在3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。由于地方性法规的特殊性规定,法院受理的范围只能是撤销区司法局不予撤销遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-37213.html -
了解详情
街道办事处信访答复意见不服,向法院提起行政诉讼。 三、分歧意见 对于本案的审理,存在两种不同意见。一种意见认为,被告作出的决定是依据选举办法作出的 的复查报告作为具体行政行为进行行政复议,实际上没有相应的法律依据。 其次,关于行政诉讼。《行政诉讼法》及最高法院的司法解释有关规定都没有把自治权和政治权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37114.html -
了解详情
丰公司)和广进汽车配件经销中心(简称广进中心)向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,要求撤销国务院国有资产监督管理委员会(简称国资委)办公厅所作的《关于哈尔滨市广 情况,即民事行为与行政行为相纠缠发生冲突时如何救济?国资委是否可以作行政诉讼的被告? 王丛虎:对民事诉讼和行政行为纠缠在一起的产权纠纷,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37108.html -
了解详情
2001年1月12日,原告以原选举委员会及其成员的名义向本院提起行政诉讼,要求确认被告的行为违法。确认水贝村选举结果无效,并重新举行选举。在 主持选举水贝村委员会的行为违法,龙川县民政局对此不作出无效选举的认定为由提起行政诉讼。其性质是村民选举委员会成员的政治权利是否被受到侵犯,根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37070.html -
了解详情
「案情」原告:厦门市鼓浪屿水族博物馆。法定代表人:孙孟雄,馆长。被告:厦门市鼓浪屿区地方税务局。法定代表人:吴开盛,副局长。原告是主营水族 1996年12月5日向厦门市鼓浪屿人民法院提起行政诉讼。厦门市鼓浪屿区人民法院受理此案后,于1996年12月16日向被告送达起诉状副本,并依照行政诉讼法的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-37028.html -
了解详情
原告就读江苏省泰兴师范学校,为原告办理教师进编手续,并承担本案诉讼费用。被告兴化市教育局辩称,对举报原告违反计划生育的问题进行调查,符合中师民录取工作原则 的教师进编行为同属教育行政系统内部行政行为,不属人民法院行政诉讼案件受案范围。二、两被告不具有发放原告入学通知书的法定职责行政机关并不当然拥有所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37027.html -
了解详情
极为恶劣的影响,侵犯了本公司的名誉权。据此,向兴山县人民法院提起诉讼,要求被告兴山县技术监督局更正此报道的内容,并赔偿因此而造成的经济损失9000元人民币 侵害名誉权的民事侵权诉讼。但从其因果关系及其实质来看,应属行政诉讼的范围。首先,被告兴山县技术监督局进行食品卫生检查,无论是否属越权行为,均应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37021.html -
了解详情
原告就读江苏省泰兴师范学校,为原告办理教师进编手续,并承担本案诉讼费用。被告兴化市教育局辩称,对举报原告违反计划生育的问题进行调查,符合中师民录取工作原则 的教师进编行为同属教育行政系统内部行政行为,不属人民法院行政诉讼案件受案范围。二、两被告不具有发放原告入学通知书的法定职责行政机关并不当然拥有所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37011.html -
了解详情
极为恶劣的影响,侵犯了本公司的名誉权。据此,向兴山县人民法院提起诉讼,要求被告兴山县技术监督局更正此报道的内容,并赔偿因此而造成的经济损失9000元人民币 侵害名誉权的民事侵权诉讼。但从其因果关系及其实质来看,应属行政诉讼的范围。首先,被告兴山县技术监督局进行食品卫生检查,无论是否属越权行为,均应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36997.html -
了解详情
房地产交易所的行为,系对相对人权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 的决定,是否属于人民法院的受案范围,即是否属于行政诉讼案件的受案范围。本案原告与被告均认为被告海口市房地产交易管理所作出的不予备案的决定,属具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-36499.html -
了解详情