被其合谋串通、擅自处置的事实,以李父留有遗嘱、该房屋出售需要二原告配合为由,要求二原告与二被告签订书面文件。在二被告的哄骗下,二被告口述、原告李某军 既往的诉讼中,二被告始终坚称该房屋系李父赠与被告李某辉,该房屋不在可继承遗产范围之列,由此亦可看出,二被告并不认为二原告对于该房屋告具有可以放弃的继承权 ...
//www.110.com/ziliao/article-927844.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:请求判令被继承人李父、李母的遗产北京市丰台区1号房屋由原告继承,归原告所有,要求被告配合过户。 事实和理由:原、被告系兄弟姐妹关系。 于2012年2月28日立代书遗嘱,再次确认1号房屋由原告继承。现原、被告因上述遗产分割产生纠纷,为维护原告合法权益,特诉至法院。 被告辩称 被告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-925898.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:请求判令被继承人李父、李母的遗产北京市丰台区1号房屋由原告继承,归原告所有,要求被告配合过户。 事实和理由:原、被告系兄弟姐妹关系。 于2012年2月28日立代书遗嘱,再次确认1号房屋由原告继承。现原、被告因上述遗产分割产生纠纷,为维护原告合法权益,特诉至法院。 被告辩称 被告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-924616.html -
了解详情
多的经济关系,更与其子李A没有任何经济牵扯,只是当时写的李B的名字;原告要求析产继承的三处阁楼,早在其父亲在世时已经明确处理完毕,李A本人的这次起诉,完全 共同财产。该房产拆迁所得三处阁楼被继承人李B生前已经与被告潘E协商处分,或赠与或出售,并不属于遗产范围,故原告要求析产分割,于法无据,不予处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-858779.html -
了解详情
的经济关系,更与其子李某一没有任何经济牵扯,只是当时写的李某二的名字;原告要求析产继承的三处阁楼,早在其父亲在世时已经明确处理完毕,李某一本人的这次起诉, 财产。该房产拆迁所得三处阁楼被继承人李某二生前已经与被告潘某六协商处分,或赠与或出售,并不属于遗产范围,故原告要求析产分割,于法无据,不予处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-853641.html -
了解详情
房屋中至今。原告说二位老人多次提起把房屋给原告,我们不知道,该房屋应依法分割继承。 被告张xx辫称,被告婚后一直与父母生活在此房屋。自1998年张某申请工厂 立遗嘱合法有效,本院予以认可。被告张某以所立遗嘱自己不知情且在房屋内居住,要求享有上迷房星继承权的杭辩没有事实及法律依据,本院不予采信。绘上所途 ...
//www.110.com/ziliao/article-651385.html -
了解详情
丽的案子时,法院认为:“原告徐义清及被告徐义珍、徐义丽虽签订了遗产分割协议书,但原告提交的证据并不能证明徐义清、徐义珍、徐义丽系被 两会”上,就有12名市政协委员联名,认为继承权公证“手续繁琐、花 费巨大”。公证机构往往要求继承人提交100多年前出生的祖父母、外祖父母的死亡证明等文件,而他们可能二三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-650647.html -
了解详情
加以辅证,可以得出该遗嘱系被继承人姜大爷的真实意思表示。因此,丁老太要求按遗嘱继承该房屋理由正当,法院予以支持。三子女不服,上诉至重庆五中院,要求予以 接受。法官提醒,订立遗嘱是公民处分个人财产的一种方式,可以有效避免继承人之间因分割遗产而引起的纠纷。我国法律对各类遗嘱的内容和形式都作了相关的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-466336.html -
了解详情
遗嘱继承纠纷案。因代书遗嘱不符合法定形式,法院认定遗嘱无效,最终判决按法定继承分配遗产。 一份遗嘱起风波 众人闹上法院 2011年6月2日,姜大爷去世, 。 律师提醒,订立遗嘱是公民处分个人财产的一种方式,可以有效避免继承人之间因分割遗产而引起的纠纷。我国法律对各类遗嘱的内容和形式都作了相关的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-466170.html -
了解详情
后同村居民丙主张乙在病逝前,已经将该房产卖给自己,并办理了过户手续。要求甲立即搬出,并更换了大门锁子,致使甲无处居住。 现甲以丙侵占自己居住权 ,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。 甲的子女可以代位继承其父应分得的遗产。在遗产分割前,该财产属于共同共有状态,房屋的产权为数人共有的,必须征得 ...
//www.110.com/ziliao/article-327755.html -
了解详情