证人证言的证据效力 -案例分析搜索

律师解析一起公司主张借员工名义买房未有协议要求过户纠纷

为23618650元。付款方式按揭付款，见补充协议一二。本合同一式四份，具有同等法律效力，出卖人正本一份，买受人正本一份，国土资源和房屋管理局副本一份，出卖，给张某付过律师费，没付过工资。张某对证据一、二的真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可，对证人证言真实性、证明目的不认可；B公司对证据材料和 ...

//www.110.com/ziliao/article-943210.html -了解详情

借名买房后过户起纠纷，借名人怎么办?

二审法院向证人叶某进行调查核实，或结合其他证据，对叶某的证言依法予以采信。叶某的证人证言可以证明房屋是上诉人所购买，短信记录也可证明被上诉人田A为了其享有物权的，应予支持。根据该规定，房屋产权登记产生的只是一个物权推定效力，是否是真实权利人，还应根据证据进行确认，不能当然地以房产登记在谁名下就绝对归 ...

//www.110.com/ziliao/article-844398.html -了解详情

合同诈骗罪无罪判例（四）

把银行贷款还掉，因为喻某不肯拿钱出来，所以就没有成功。9、证人陈某甲的证言笔录，证明2012年9、10月沈某甲向其开价4500万元把厂房和等方面进行综合判断。本案中，公诉机关指控被告单位开开公司犯合同诈骗罪，但所提供的证据无法证实被告单位开开公司以非法占有为目的与他人签订合同，也不足以证明被告单位无 ...

//www.110.com/ziliao/article-714586.html -了解详情

最高法公布家事案例法院:"保婚文书"不违法就有效

的证言，并不矛盾，也印证了原告存在订婚给付彩礼的事实，因此对其证言法院亦予以确认。法院认为，证人邵某出庭作证只证明原告给付被告现金40000元，该予以退还原告。原告主张后来又给付被告2000元用于购买衣服，但没有向法院提交相应的证据，因此其要求退还该2000元，法院不予支持。被告已将首饰退还原告， ...

//www.110.com/ziliao/article-568307.html -了解详情

农村信用合作联社与西藏华西药业集团有限公司保证合同纠纷案

，其与大竹信用联社有利害关系，因此阜康公司法定代表人的证言不具有证据效力。大竹信用联社向其他公司发放贷款的2套凭证和《关于海南通源实业总公司、四川省华西药业在多次庭审中予以确认，有庭审笔录在案佐证。(3)大竹信用联社提供的以及法院调取的书面证人证言虽证人未出庭质证，但根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-307228.html -了解详情

过激评论他人行为是否构成诽谤

表达的人，不能作为证人。此外，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条的规定：其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人崔某有利害关系，但其证验还是有一定的证明效力的，不过其证言的证明力低于其他证人证言。 3．被告作出的治安管理处罚适用法律、法规是否错误原告张某 ...

//www.110.com/ziliao/article-233482.html -了解详情

过激评论他人行为是否构成诽谤

表达的人，不能作为证人。此外，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条的规定：其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人崔某有利害关系，但其证验还是有一定的证明效力的，不过其证言的证明力低于其他证人证言。 3．被告作出的治安管理处罚适用法律、法规是否错误原告张某 ...

//www.110.com/ziliao/article-206096.html -了解详情

成都铁路运输检察院诉刘道国贪污案

到刘海俊帐上。刘道国将该9000元公款侵吞。证明上述事实的证据有： 1.证人刘海俊的证言证实，刘道国代表项目部在西藏海俊商贸有限公司购买钢管、钢模犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，赃款38448元予以追缴。宣判后，被告人未提出上诉，公诉机关未抗诉，判决已发生法律效力。成都铁路运输法院：张鑫...

//www.110.com/ziliao/article-146355.html -了解详情

职业经理人侵权之公司维权范例

、陶工的信函其能证明姚某侵权的事实，部分内容与现有证据能互相映证，具有一定的证明效力。但此证据属证人证言。法律要求在法院开庭时，陶工本人必须的货币折算；9、其他相关材料。（湖北武汉律师吴新平）五、对本案诉讼阶段的基本设计结合如上分析，可知本案法律关系错综复杂，在维权过程中应分清主次轻重缓急难易。如 ...

//www.110.com/ziliao/article-64493.html -了解详情

李亚德假冒注册商标案

月期间，现汇买入价为100美元兑人民币826.41元。上述证据，均经法庭举证、质证，且证据间能互相印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李亚德身为芭蕾陈俊的供述、证人付玲玲等的证言以及芭蕾米拉公司的工商登记资料等证据亦能充分证明上述事实。故对部分未经认证的证据的排除，不影响本案事实的认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-58572.html -了解详情