分公司”名义,为争议的钢结构工程建设签订采购混凝土和外包铝合金门窗加工合同等证据,能够认定集团公司是双方争议的钢结构厂房工程的实际施工人。二、关于 公司负担4400元;财产保全费23520元,由集团公司负担;鉴定费13万元,由集团公司负担9万元,提奥公司负担4万元。二审上诉人诉称 集团公司不服一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-543736.html -
了解详情
中心调取的会员申请表、授权书、武汉证券交易中心印鉴片等三份证据表明,深圳国投的前分支机构深圳国际信托投资总公司国际证券投资基金部确曾向武汉证券交易 日起按中国人民银行颁布的同期逾期罚息利率分段计算)。一审案件受理费、诉讼保全费按一审判决执行。二审案件受理费85318.45元由深圳国际信托投资公司承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-493700.html -
了解详情
承担赔偿责任后,(15)有权 就赔偿的数额向智信公司追偿。一审案件受理费940673. 03元,(16)诉讼保全费 925520元,(17)合共1866193. 03元,(18)由智信公司负担933096. 515元,(19)创智集团 负担559857. 909 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情
公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。 第一百条人民法院在必要的时候,可以采取保全措施,查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请 第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。 第二百一十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-365259.html -
了解详情
的新昆汽车修理厂的技术检验鉴定报告用以证明事故车辆损失为50000元,由于该证据系复印件,而且被告未提供该修理厂具有鉴定资质的证明。故被告以此报告证明 后十日内付清。三、驳回被告(反诉原告)王艳其他反诉请求。本诉案件受理费2614元、保全费420元由被告(反诉原告)王艳承担;反诉案件受理费3913元, ...
//www.110.com/ziliao/article-314736.html -
了解详情
也是无权代理;最后我方认为,原告所提交的证据不足证明梁D应该支付原告其诉求的货款,因为本案的部分证据是原告和梁D串通制造出来的,我方对此也 二十九条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1048元,诉讼保全费3870元,合计14351元,由梁D负担11870元.A公司对此承担补充清偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-310521.html -
了解详情
吴琳的证言,借款协议、收条、起诉状、民事诉讼证据清单、授权委托书、律师事务所公函、受理案件通知书、诉讼保全申请书、协助执行回执、调解笔录、庭审笔录、民事 很大比例。此类案件的主要行为人是夫妻一方,客观方面表现为行为人在起诉离婚前一段时间或者离婚诉讼过程中,伙同他人虚构夫妻共同债务,并指使虚假债权人起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-234658.html -
了解详情
责任,应承担本案事故损失的10%碰撞责任。本案八名原告为保护其合法权益向本院提起财产保全并无不当,两反诉原告向本院提起扣船错误损害赔偿请求无理,不予支持。据上 调查询问笔录》存在形式上和内容上的缺陷,不具备证据的合法性和客观性,不应作为定案的依据”,违反法律。《民诉法》第63条第2款只规定经查证属实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38325.html -
了解详情
责任,应承担本案事故损失的10%碰撞责任。本案八名原告为保护其合法权益向本院提起财产保全并无不当,两反诉原告向本院提起扣船错误损害赔偿请求无理,不予支持。据上 调查询问笔录》存在形式上和内容上的缺陷,不具备证据的合法性和客观性,不应作为定案的依据”,违反法律。《民诉法》第63条第2款只规定经查证属实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -
了解详情
海运为“亚洲交响乐”轮的管理人,但没有提供相应的证据证明。1999年8月26日,中国轻工向原审法院提出财产保全申请,请求扣押被上诉人五星海运所属的“亚洲交响乐”轮 的部分事实清楚,法律适用正确。(二)实际承运人没有交付货物的义务,而且诉称的放货行为发生在实际承运人责任期间之外,所以答辩人无须对之负责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26890.html -
了解详情