保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告周某峰向本院提出诉讼请求:1.判令周某峰与孙 确认案涉房屋所有权归属不以离婚协议约定确认,所有权归孙某英所有。庭审中,周某峰虽提出该字条不是本人真实意思表示,但并未就此陈述意见提交证据予以证明,亦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-955281.html -
了解详情
离婚协议中明确约定房屋归男方所有,原告方不享有房屋使用权。另外原告事实陈述中有不实陈述。 法院查明 2010年11月26日,原告与被告结婚,婚后于 地下室折价款26563元; 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 点评 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-953210.html -
了解详情
一号房屋问题,因涉案房屋并未办理产权证,一审法院未予处理并无不当,并指明了当事人可待产权证办理完毕后另行主张权利的解决途径。 近期,孙某在与韩某沟通中 分割。案涉房屋成交价格为500万元,孙某应分得350万元,根据韩某开庭陈述,自双方判决离婚之日尚有150万元银行贷款未还,对此孙某承担一半的还款责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-952830.html -
了解详情
,李某文持诉称请求及事实理由诉至本院。 审理过程中,经询,原告诉讼代理人陈述:认可补充协议书及房产所有权转移登记申请书签字及手印均为李某文本人,但 赵某君于2006年6月23日签订的补充协议书系对协议离婚签订的《离婚协议书》的补充约定,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-952517.html -
了解详情
女关某露。2018年3月、4月,李某与关某君分居。2019年7月民事调解书,双方当事人自愿达成如下调解协议在调解笔录中,李某与关某君陈述:针对涉诉 买房,双方在2019年7月29日调解离婚时,关某平知晓,亦未提及借款事宜,另外,李某认为关某君在提起本案诉讼时先陈述借款16万元后变为20万元,前后矛盾, ...
//www.110.com/ziliao/article-951970.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。 原告诉称 张某上诉请求:1.撤销一审判决第一项,依法改判位于 时的价格,基于统一性的原则,本案涉案房屋的分割也应以离婚时的价值最为公平适宜。 二、针对上诉状陈述王某抵押涉案房屋的问题,张某在一审庭审中明确表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-950190.html -
了解详情
的1月份办理了变更登记。 法院查明 系夫妻关系,双方于2010年3月12日离婚。北京市丰台区一号房屋(以下简称诉争房屋)原所有权人为赵某霞,该 和证明目的不予认可。 裁判结果 驳回赵某霞的诉讼请求。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-948518.html -
了解详情
齐某音共同确认,该房屋实际于二人第二次办理离婚登记后,以齐某音作为出卖人售出。 赵某春与齐某音当庭陈述称,因案外人李某鑫未依约履行上述 本判决生效之日起十日内返还原告赵某夏82.5万元。 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-946892.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 赵某玲向本院提出诉讼请求:1.判决确认李某平与李某林于 李某林给其出示过存折,其知晓拆迁数额,再结合赵某玲、李某林本人陈述,其二人离婚后一直居住在赵某玲购买的通州区房屋内,现赵某玲主张其并不知晓李某林 ...
//www.110.com/ziliao/article-946692.html -
了解详情
保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告张某向本院提出诉讼请求:1.依法判决夫妻共同财产中的30万元 驳回诉讼请求。2020年8月,孙某亮再次起诉离婚,张某不同意离婚,本次诉讼中,张某虽不同意离婚,但其陈述孙某亮有婚内出轨行为,对其为家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-945712.html -
了解详情