工具，本案是由于被告上海富叶工贸发展有限公司拒绝履行合同义务，而引起的违约损害赔偿案例。 本案中，原、被告双方争议的焦点，首先在于被告是违约。根据合同法的基本原理 29日零时起才能停机。更何况被告自己作出的书面记载为至11月29日，依诚实信用原则，也是解释不出在11月27日零时起停机的。 另需说明的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-40880.html -了解详情
与内容不符时，要依合同内容确定合同性质。而合同内容的确定，需要法官在具体案例中分析双方当事人的外在行为特征，并根据合同所使用的词句、目的、交易习惯以及公平 将漏洞填补。本案中，法院运用了合同法第五条、第六条所确定的公平原则、诚实信用原则以及第一百二十四条明确赋予法官类推适用的权力予以填补了这一法律漏洞 ...
//www.110.com/ziliao/article-39542.html -了解详情
指向的是违反保护他人的法律造成他人损害的情形。一般安全注意义务理论是在诚实信用原则之下基于分配正义的需要发展起来的。在普通法时期，德国民法学说就认可有 三被告应按过失大小或原因力比例承担相应的次要责任。 综合以上分析可以看出，案例中意见二的处理方式比较妥当。 注释： [1]王利明主编：《民法典。侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39018.html -了解详情
货物出具两张价格相差很大的发票，其本身就是违法的。原告的这种作法违背了诚实信用原则，且具有恶意串通损害第三人利益的故意，是对被告韩国津川的一种欺诈 货纠纷案件，海事海商界已进行了比较深入的研究，有识之士也撰写了相当多的论文或案例。但笔者认为，本案暴露出来的以下几个问题很有必要与大家共同研究和探讨，希望 ...
//www.110.com/ziliao/article-38264.html -了解详情
货物出具两张价格相差很大的发票，其本身就是违法的。原告的这种作法违背了诚实信用原则，且具有恶意串通损害第三人利益的故意，是对被告韩国津川的一种欺诈 货纠纷案件，海事海商界已进行了比较深入的研究，有识之士也撰写了相当多的论文或案例。但笔者认为，本案暴露出来的以下几个问题很有必要与大家共同研究和探讨，希望 ...
//www.110.com/ziliao/article-37432.html -了解详情
的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，仅从“被保险人未能提供车钥匙”的文义表述 从对该条款的解释来看，应该对保险公司的免赔予以支持。但是从这个具体的案例来看，保险公司的合同条款还有许多需要完善的地方。此外，从机动车辆保险合同免 ...
//www.110.com/ziliao/article-34519.html -了解详情
五星海运株式会社 无正本提单放货侵权损害赔偿纠纷案 原载中国涉外商事审判丛书 ——《海事案例精选精析》（法律出版社出版） [基本案情] 上诉人（原审原告）：中国轻工业 相应地放弃了对上诉人错误扣押船舶的损害赔偿请求权。认为上诉人是违反诚实信用原则，其法定上诉权经协议放弃后丧失，（1999）广海法事字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-26890.html -了解详情
后，双方均未上诉。 【典型意义】本案系适用知识产权侵权惩罚性赔偿标准的典型案例，体现了人民法院严厉打击重复侵权、持续侵权等恶意侵权行为、加大侵权惩处力度的坚定 在判决中明确指出，被告不信守承诺、无视他人知识产权的行为，是对诚实信用原则的违背，侵权恶意极其严重。为保护商标权人的合法权益，严惩侵权行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-972480.html -了解详情
。根据我国《劳动合同法》的规定，劳动关系存续期间，劳动者与用人单位都负有依据诚实信用原则所产生的义务，对于劳动者而言，其对用人单位的忠实义务包括保密义务以及竞业限制 无效。并且，竞业限制期限最长为劳动者离职后二年，超过二年的约定无效。（本文系医法汇原创，根据真实案例改编，为保护当事人隐私均采用化名）...
//www.110.com/ziliao/article-971939.html -了解详情
费用。而被告在已经与原告达成解除协议并同意退款的情况下，拖延退款，给原告造成了严重的经济损失。同时，被告公司的经营范围并不包括教育培训，被告超范围经营，违反了诚实信用的基本原则，应向原告退还费用，并对由此给原告造成的各项经济损失承担赔偿责任。故原告起诉至法院请求：1 ...
//www.110.com/ziliao/article-967779.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务