住宅,委托吉安市知名律师李海军将丈夫和“小三”一起告上法庭,要求确认他俩之间的赠与行为无效,并返还属于自己所有的夫妻共同财产32万余元。法院近日作出判决,支持刘 。同时,被告章某取得房屋亦属非善意的取得,故被告王某以购买房屋的形式赠与被告章某房款的行为应属无效,因此,被告章某应当返还不法取得的房款。现 ...
//www.110.com/ziliao/article-276312.html -
了解详情
的是我现在的妻子.特瑞斯 18:07:35现在我前妻已告上法院,要求我履行赠与义务,立即将房产过户给她. 特瑞斯 18:08:05我想知道"李某平也表示 但李某平未依法办理产权过户手续,也没有实际占有、使用该房,故该赠与合同无效。"洪律师 18:08:10是吗特瑞斯 18:08:31这个判决结果是真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-154647.html -
了解详情
种,本案案由应定为土地承包经营权转包合同纠纷。第二种意见认为,本案案由应定为赠与合同纠纷,本案的纠纷虽然是土地转包合同履行过程中发生的,但纠纷的内容与土地 与土地的转包没有关系,也不影响土地转包合同的实际履行,只是一种附条件的赠与条款。因为土地的征用与补偿均与土地的转包都没有任何关系,既与承租人李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-144907.html -
了解详情
,不属于人民法院审理离婚案件的审理范围,属于案外当事人的民事法律行为。虽然该赠与表示是双方当事人真是意思的表示,也不违反法律,但是对于人民法院来说,将该 。因此,笔者认为将该请求写入民事调解书的要求不应准许,如果当事人需要一个赠与行为的权威证明,应告知其到公证机构申请公证。 作者:湘东区人民法院 黄艳 ...
//www.110.com/ziliao/article-144308.html -
了解详情
日,周某英取得一号房屋所有权。 周某英主张一号房屋原所有权人郭某菲将房屋赠与给周某英,周某英已经取得房屋所有权,但郭某峰却占有该房屋拒绝搬离,故 后并未提起相应诉讼,既未能证明存在借名买房,又未能推翻郭某菲与周某英之间的赠与关系,故法院在现有证据下认定周某英系房屋权利人。其次,依郭某峰陈述可以认定郭某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957972.html -
了解详情
,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。根据上述法律规定,本案中该房屋可以视为 其向西城法院提供,目的是因为根据最高院规定在离婚案件财产分割中可以视为对子女一方的赠与,不作为夫妻共同财产分割,其为了尽快解决离婚案件中的问题就没有提借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-956139.html -
了解详情
过借名买房协议,原告诉讼请求没有事实依据,案涉房屋是原告因为被告和第三人赠与给二人的,且涉案房屋在二人离婚的时候已经进行了处分,将涉案房屋所有权归属 淀区人民法院提起诉讼。周某霞主张离婚协议中并没有其对秦某洁和郭某文进行赠与的意思表示。 裁判结果 一、秦某洁于本判决生效后30日内协助将位于北京市丰台区 ...
//www.110.com/ziliao/article-955833.html -
了解详情
日,周某凌取得一号房屋所有权。 周某凌主张一号房屋原所有权人陈某娟将房屋赠与给周某凌,周某凌已经取得房屋所有权,但陈某涛却占有该房屋拒绝搬离,故 明后并未提起相应诉讼,既未能证明存在借名买房,又未能推翻陈某娟与周某凌之间的赠与关系,故法院在现有证据下认定周某凌系房屋权利人。其次,依陈某涛陈述可以认定陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-955279.html -
了解详情
日,何某凌取得一号房屋所有权。 何某凌主张一号房屋原所有权人姚某娟将房屋赠与给何某凌,何某凌已经取得房屋所有权,但姚某涛却占有该房屋拒绝搬离,故 明后并未提起相应诉讼,既未能证明存在借名买房,又未能推翻姚某娟与何某凌之间的赠与关系,故法院在现有证据下认定何某凌系房屋权利人。其次,依姚某涛陈述可以认定姚 ...
//www.110.com/ziliao/article-953455.html -
了解详情
.05平方米,由李父与李母共同所有,每人享有一半份额,由于李父生前将属于自己的份额赠与了李某豪,因此本案只能分割李母所享有的一半份额。李母去世后,其第一顺位 华个人财产。如法院经审理认为涉案房屋存在周某凌的份额,周某凌同意将自己的份额赠与李某华。如果法院判决实物分割,李某华、周某萍、周某凌、李某豪要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-949234.html -
了解详情