观点: 第一种观点认为原、被告之间形成临时性雇佣关系,被告方作为雇主承担无过错的赔偿责任。 第二种观点认为,原被告之间构成义务帮工关系,被帮工人原则上承担的是 不能管理,而该案空调安装过程当事人都在场,双方存在合意,且被告方正在履行自己的安装义务。因此,认定为无因管理有点勉强。 第三,帮工与无因管理是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43878.html -
了解详情
行为,为证明其主张向本院申请了两个证人出庭作证,并提供了工资表、岗位责任保证金发票,原告遂申请追加南通市下原建筑安装工程有限公司为被告参加诉讼。 争议焦点: 陈 符合常情,纵上可推定原告与被告陈某之间存在雇佣关系,应由被告陈某承担相应的赔偿责任。 综上所述,本案陈某的行为系雇主性质,不是履行职务的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43044.html -
了解详情
观点: 第一种观点认为原、被告之间形成临时性雇佣关系,被告方作为雇主承担无过错的赔偿责任。 第二种观点认为,原被告之间构成义务帮工关系,被帮工人原则上承担的是 不能管理,而该案空调安装过程当事人都在场,双方存在合意,且被告方正在履行自己的安装义务。因此,认定为无因管理有点勉强。 第三,帮工与无因管理是 ...
//www.110.com/ziliao/article-40022.html -
了解详情
行为,为证明其主张向本院申请了两个证人出庭作证,并提供了工资表、岗位责任保证金发票,原告遂申请追加南通市下原建筑安装工程有限公司为被告参加诉讼。 争议焦点: 陈 符合常情,纵上可推定原告与被告陈某之间存在雇佣关系,应由被告陈某承担相应的赔偿责任。 综上所述,本案陈某的行为系雇主性质,不是履行职务的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39192.html -
了解详情
人民法院审结了此案。 原告张先生诉称,2018年3月18日,他受餐饮公司雇佣进行装修工作,约定佣金每天350元。2018年3月29日在工作过程中,由于 的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。生效判决已经认定,张先生与浦先生之间形成了事实上的劳务合同关系,故浦先生应当对张先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-802617.html -
了解详情
,目的在于掌握驾驶技术,而非提供劳务,故两者之间不构成雇佣关系,而是形成不具有法律约束力的纯粹生活层面的友情陪练。因实习人员经验不足,在驾驶操作和线路 受害人陷入危险,发生损害,主观存在过失。故作为雇主的孙某对雇员在从事雇佣活动中致人损害的,依法应承担相应赔偿责任。刘某具备驾驶资质,对风险判断具备完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-755414.html -
了解详情
,目的在于掌握驾驶技术,而非提供劳务,故两者之间不构成雇佣关系,而是形成不具有法律约束力的纯粹生活层面的友情陪练。因实习人员经验不足,在驾驶操作和线路 受害人陷入危险,发生损害,主观存在过失。故作为雇主的孙某对雇员在从事雇佣活动中致人损害的,依法应承担相应赔偿责任。刘某具备驾驶资质,对风险判断具备完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-750374.html -
了解详情
观点认为,代驾司机王某是受承租人李某的要求完成特定的驾驶工作,是一种雇佣关系,而在此过程中,因代驾司机过错,因由雇主李某承担。 第二种观点则认为,王 租车公司支付一定的劳动报酬给代理司机,因此代驾租车公司对代驾司机有充分选任权,选任责任应当由代驾租车公司承担。而且,代驾司机是以其自身的驾驶技术为承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-646075.html -
了解详情
观点认为,代驾司机王某是受承租人李某的要求完成特定的驾驶工作,是一种雇佣关系,而在此过程中,因代驾司机过错,因由雇主李某承担。第二种观点则认为,王某 租车公司支付一定的劳动报酬给代理司机,因此代驾租车公司对代驾司机有充分选任权,选任责任应当由代驾租车公司承担。而且,代驾司机是以其自身的驾驶技术为承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-615130.html -
了解详情
观点认为,代驾司机王某是受承租人李某的要求完成特定的驾驶工作,是一种雇佣关系,而在此过程中,因代驾司机过错,因由雇主李某承担。第二种观点则认为,王某 租车公司支付一定的劳动报酬给代理司机,因此代驾租车公司对代驾司机有充分选任权,选任责任应当由代驾租车公司承担。而且,代驾司机是以其自身的驾驶技术为承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-615031.html -
了解详情