、诈骗罪需要以非法占有为目的,虚构事实,让被害人产生错误认识,并因为该错误认识而处理财产。 (1)张某某绝对没有诈骗的故意。张某某经营系某某市某某 所认定事实已排除合理怀疑的原则作出了不批准逮捕的决定。本案辩护律师实现了有效辩护。同时,吴国强律师还是提醒各位商家,市场经济的原则是诚实信用,在商业活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-809134.html -
了解详情
了刑讯逼供,依法应该予以排除,同时几名被告人的供述前后矛盾,被告人供述属于非法证据无法作为认定事实的证据。同时因没有对毒品现场称量,无法准确认定毒品的质量 从死亡线上救回,绝对没有通过所谓的关系,而是靠多年的经营积累,从案件证据的法定要求上进行辩护,从而完成了人们常说的“打官司就是打证据”的法治思维。 ...
//www.110.com/ziliao/article-556806.html -
了解详情
元巳经全部归还。公诉机关认为被告人 姚某某的行为已经构成挪用公款罪。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人姚某某对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人对公诉 机关 票的行为本身既不属于生产’活动,也不属于经营治动,故不应属于 营利活动。又因为购买彩票的行为不属于非法活动,因此应认为是 属于挪用公款归个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-491098.html -
了解详情
退出全部赃款,有酌定从轻处罚情节。但被告人曾某及其辩护人提出的"不构成犯罪"的辩护意见及理由均与事实不符,不予采纳。五、一审人民法院定案结论根据《中华人民 刑法第163条规定,公司、企业的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的,处5年以下有期徒刑或者拘役 ...
//www.110.com/ziliao/article-466238.html -
了解详情
主管人员被告人李某的行为构成合同诈骗罪,请求依法判处。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告单位的辩护人认为,公诉机关指控被告单位构成合同诈骗罪的证据不足。被告人 无罪的^被告人李某的辩护人认为,刑法第224条规定:“有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-465866.html -
了解详情
员工,故深圳市中级人民法院在二审审理时,最终采纳了辩护律师关于本案构成私分国有资产罪的辩护意见。结合李某在班子成员中的地位,在私分国有资产行为中其次要作用 国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-367016.html -
了解详情
万元人民币之中的390万元没有据为己有,不属于贪污而是挪用公款。徐建新及其二审辩护人称,湖州市烽海综合商场和湖州市农场是集体所有制企业,因而私划的公款510 名为集体实为个体,徐将盗划得来的公款用于归还企业债务和进行经营活动,仍然属于个人非法占有公共财物,不影响其贪污罪的成立。据此,两被告人及其辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-321805.html -
了解详情
吊销营业执照后履行清算义务,不能以其不是实际控制人或者未实际参加公司经营管理为由,免除清算义务。 相关法条 《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百 职务便利,为他人承揽工程、拆迁安置、国有土地受让等谋取利益,先后非法收受或索取57万元,其中索贿5万元。 裁判结果 浙江省金华市中级人民法院于2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-321451.html -
了解详情
进出口等,由被告人金某某负责实际经营直至2 0 09年案发。 2 0 08年7月至1 0月间,被告单位宁波某某家纺有限公司为谋取非法利益,由时任该公司法定 在具体犯罪中行为积极,作用显著,依法不能认定其系从犯,故辩护人提出的上述辩护意见与事实和法律不符,不予采纳。被告人金某某(女)虽依法不能认定系从犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-194428.html -
了解详情
,利用职务上的便利,将本单位公款4.7万余元非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪,依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯罪的事实 财物管理事务的国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。如果是国有单位中从事公务的人员或国有单位委派到非国有单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-58448.html -
了解详情