并根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项的规定加以保护。 最高人民法院民事裁定书(2008)民申字第758号 申请再审人(一审被告、二审上诉 因素,酌定赔偿数额为20万元并无不当。2008年6月5日,二审法院判决驳回上诉,维持原判。本院审查查明,原审法院认定事实基本属实。另查明,本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-271374.html -
了解详情
承担不利后果”,应依法认定王某、夏某并不是本案适格被告,应驳回其对该二被告的起诉。 二、原告称三被告应支付其煤款55000元并赔偿经济损失 其不利的判决,这次再次向人民法院提交了撤诉申请,人民法院作出了准予其撤诉的裁定书。 办案小结:代理案件得吃透法律关系,如同医生为病人看病一样,病症未诊断正确,只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-271141.html -
了解详情
日,原告提起诉前财产保全申请,请求法院依法扣押被告金田公司所有的赣D52061号货车。9月16日,法院作出(2005)兴诉前保字第7号民事裁定书,裁定 支公司的本案应付款承担连带清偿责任。原告要求被告李晓福承担本案的民事赔偿责任,应不予支持。 对原告超出上述计算标准的请求,应予以驳回。 作者:谢兼明...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -
了解详情
,原告提起诉前财产保全申请,请求法院依法扣押被告金田公司所有的赣D52061号货车。9月16日,法院作出(2005)兴诉前保字第7号民事裁定书, 股份有限公司泰和支公司的本案应付款承担连带清偿责任。原告要求被告李晓福承担本案的民事赔偿责任,应不予支持。 对原告超出上述计算标准的请求,应予以驳回。 谢兼 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
十七条规定,劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。鉴于这种一方当事人 判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。可见,人民法院经审查原告不服劳动争议仲裁委员会仲裁裁决的理由不能成立的,人民法院在驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-143631.html -
了解详情
判决,提起上诉。新余市中级人民法院于2007年1月24日作出(2006)余民一终字第99号《民事裁定书》,裁定:“撤销(2006)渝民初字第00601号民事 三人向其支付经营利润45 000元。2005年10月24日,本院判决驳回陈延江的诉讼请求。陈延江不服,向新余市中级人民法院提出上诉,该院经审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-57411.html -
了解详情
条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项的规定,裁定如下:准许华北公司撤回起诉。案件受理费(略)元,减半收取(略)元,申请保全费 年8月27日,最高人民法院以(1997)经指字第11号民事裁定书认为:天津市高级人民法院作出的上述民事裁定违反法定程序,且适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42307.html -
了解详情
字第376—1号民事裁定书认为,原告4万元道路设施分摊费的收取,是澄迈县政府的行政行为所致,不属民事法律规范调整的范围,驳回了原告的起诉。原告在 赔偿责任,返还4万元道路设施分摊费。为解决这些诉请问题,实现诉讼目的,只能通过起诉行政不作为解决,而不能通过申请法院强制执行解决。因为第10号判决书结果只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37923.html -
了解详情
字第376—1号民事裁定书认为,原告4万元道路设施分摊费的收取,是澄迈县政府的行政行为所致,不属民事法律规范调整的范围,驳回了原告的起诉。原告在 赔偿责任,返还4万元道路设施分摊费。为解决这些诉请问题,实现诉讼目的,只能通过起诉行政不作为解决,而不能通过申请法院强制执行解决。因为第10号判决书结果只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37092.html -
了解详情
百三十一条第一款、第一百四十条第五项的规定,裁定如下:准许华北公司撤回起诉。案件受理费345020元,减半收取172510元,申请保全费100520 月27日,最高人民法院以(1997)经指字第11号民事裁定书认为:天津市高级人民法院作出的上述民事裁定违反法定程序,且适用法律不当。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -
了解详情