高级人民法院以相同理由裁定驳回上诉,维持原裁定。辉南公司仍不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院第二巡回法庭经审理认为,一、二审法院在对该案未予 亿元借款合同纠纷等情况进行细致查明的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案保证主债权金额的举证责任分配不当,致使对本案担保主债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情
元,由被告李江山、华通地产投资有限公司承担。 林承恩不服一审判决,向本院提起上诉称:(一)一审判决认定李江山谋取公司商业机会获得的经济收入金额仅为人民币 5 将林承恩已投入的 355万元港币退还其香港账号。对上述事实,一审判决未予查明及认定。二审期间,林承恩的代理律师明确表示:该几份证据不属于新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情
利息。 一审法院宣判后,原告潘兆林不服一审判决,向法院提起上诉。 二审法院判决:一、撤销一审法院民事判决;二、驳回上诉人潘兆林的诉讼请求;三、 的证据问题。根据已经查明的事实,案涉第五煤矿采矿权转让获得辽宁省国土资源厅批准的时间是2006年7月。故2006年7月采矿权变更之前,李树林协助办理证件变更所 ...
//www.110.com/ziliao/article-617092.html -
了解详情
就当事人所争议的本案所涉600万元借款有无交付问题,虽然金某提供了落款时间相同的借款协议和收条以证明已经交付,但在以600万元现金直接进行交付明显不 79060元,合计人民币579060元;三、驳回劳某其他诉讼请求。劳某不服一审判决,提起上诉。 二审法院审理认为:审查案涉合同约定之内容,劳某以获取未来 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
建设问题依法继续作出处理。彭某及区监察大队均不服一审判决,提起上诉。深圳市中级人民法院二审以相同理由判决驳回上诉、维持原判。 (三)典型意义 本案典型意义在于: ,任何一个环节怠于履行职责,都会形成“肠梗阻”。本案被告镇政府在长达一年时间里未依法核查原告赵永天的申请,忽视其权益保障,严重影响了补助对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-526014.html -
了解详情
对我方的诉讼请求予以支持,对于对方的诉讼请求未予理会。 判决后,对方第一时间至南京市中级人民法院上诉,而我方当事人也再次第一次选择南京离婚律师庄荣华代理上诉所有 的发挥了律师的作用,再次阻击了对方的不当诉讼。 同时在二审过程中,对方提出的所有超出一审判决请求之外的新增加的请求,全面被法庭释明不予处理, ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
由环盾公司负担9万元,永君公司负担4万元。 环盾公司不服一审判决,向山东省济南市中级人民法院提起上诉称,一、一审判决依据的是错误的鉴定报告。一审时 元。鉴于永君公司已经支付工程款11952835.52元,永君公司在一审判决后没有上诉;二审维持一审判决后,永君公司亦没有提出申请再审,因此,本案工程总造价 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
都有终止合 作经营的愿望,且也已事实上终止。广州白马公司投资巨额资金到成都合作 经营,时间很短即遭遇纠纷,合作经营的条件已不存在,为减少损失,选择 收回 的人身攻击,也许今后还有再聚首的 时候呢。总之,最髙法院二审依法维持一审判决,以最大限度维护了被上诉 人的合法权益。最高法院民二庭原审判长、本案承办 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
和标准计至股权变更的工商登记手续办理完毕之日止(行政机关审批和登记的工作时间予以扣除)〕,中鑫公司应在股权变更的工商登记手续办理完毕之日一次性给付。 020元,财产保全申请费人民币5000元,均由中鑫公司负担。 中鑫公司不服一审判决,向二审法院提起上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律错误,判决结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
,由环盾公司负担9万元,永君公司负担4万元。 环盾公司不服一审判决,向山东省济南市中级人民法院提起上诉称,一、一审判决依据的是错误的鉴定报告。一审时 。鉴于永君公司已经支付工程款11 952 835.52元,永君公司在一审判决后没有上诉;二审维持一审判决后,永君公司亦没有提出申请再审,因此,本案工程总 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情