部门提出任何要求。原告按协议领取了12520元。 四、律师认为赔偿数额不够,支持起诉。 张*按协议领取了12520元后,不知够不够,又到昆明找到赵永泉律师 就都回家等待。 2006年8月2日,昆明铁路运输中级人民法院开庭审理。 赵永泉律师提出,一审判决是错误的。错在认定的主要事实错误,主要证据不足, ...
//www.110.com/ziliao/article-509529.html -
了解详情
合计79482.21元;判令被告张某承担连带清偿责任。信用社起诉李某、薛某的诉状内容与上述内容一致。经过研究信用社的诉状本律师认为,张某、李某、薛某 纠纷的民事法庭提出了中止申请,该法庭于二00五年四月二十二日作出了中止审理的民事裁定。 三、及时提起行政诉讼,他项权登记被依法撤销 二00五年四月十五日 ...
//www.110.com/ziliao/article-195027.html -
了解详情
答辩期内向受案法院提出管辖权异议,请求裁定将本案移送至武汉海事法院审理。法院在认真听取了船厂代理律师的法律意见后,经过合议庭评议,认为船厂提出的管辖权异议 合同是船舶建造合同,并非普通的加工承揽合同,乙方以加工承揽合同事由在地方人民法院起诉是对原合同性质定位的不准确。本案涉及的是一条船舶的建造,造船厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-189950.html -
了解详情
出具的时间,在二审审理中,双方均认为原本应当在2001年12月10日双方协商时出具。 另查明,严小平于2002年11月4日曾向上犹法院起诉吕誉兰和吴 数额达成和解协议后向上犹法院申请撤诉,上犹法院于2002年12月 13日裁定准予撤诉。 一审法院认为,原告严小平为被告吕誉兰、吴余生承建房屋,双方已形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-185971.html -
了解详情
了专利复审委员会对涉案专利权无效宣告请求的受理通知书,南京中级人民法院依法作出中止审理该案的裁定,等待专利复审委员会对涉案专利作出审查决定。 创造性认定不一 三次审判 的认定错误的理由均不能成立,于2004年7月7日作出判决,驳回了原告银珠公司的诉讼请求。 此后,银珠公司上诉至北京市高级人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-147992.html -
了解详情
2007年4月30日撤回对何立志、王作盘的起诉,邳州市人民法院作出(2006)邳民一初字第2042号民事裁定予以准许。何立志在该案中两次申请鉴定的 无定论,当然也不能认定上诉人为败诉方,故一审法院判决上诉人承担鉴定费用,事实依据不足。另外,上诉人申请撤诉是经过人民法院许可的,并不存在侵权事实及主观上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133237.html -
了解详情
罗定厂使用上述设备生产黄药至1997年4月拆除设备止。 #p#副标题#e# 本案一审期间,原审法院委托湖南省科委组织技术鉴定,鉴定结果为:1、株洲厂黄 向湖南省株洲市中级人民法院起诉罗定厂和刘显驰,追究其共同侵犯技术秘密的法律责任。在罗定厂提出管辖争议后,由本院指定湖南省高级人民法院审理。本院二审期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-57128.html -
了解详情
厂使用上述设备生产黄药至1997年4月拆除设备止。 #p#副标题#e# 本案一审期间,原审法院委托湖南省科委组织技术鉴定,鉴定结果为:1、株洲厂黄 湖南省株洲市中级人民法院起诉罗定厂和刘显驰,追究其共同侵犯技术秘密的法律责任。在罗定厂提出管辖争议后,由本院指定湖南省高级人民法院审理。 #p#副标题#e ...
//www.110.com/ziliao/article-57085.html -
了解详情
支付报酬,但未侵害原告作谓的著作权,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审案件事实及证据: 经审理查明,《大学生》杂志社于1998年9月编辑出版了 人提出上述资料后仍不采取措施的,著作权人在提起诉讼时可以申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响,人民法院应当从切实保护著作权人的合法权益出发, ...
//www.110.com/ziliao/article-43585.html -
了解详情
”,但领货凭证并非惟一的提货依据。请求驳回原告的起诉。 第三人油脂公司未出庭参加诉讼。 「审判」 襄樊铁路运输法院经审理认为:原告托运货物时在货物运单上 驳回,本公司不应被追加为第三人”为由提出上诉。郑州铁路运输中级法院二审裁定,撤销一审判决,发回重审。 襄樊铁路运输法院重审认为:此案实质上是一起运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-42340.html -
了解详情