。7月24日,根据深圳进出口公司的申请,中国银行深圳分行开出LC450890756号不可撤销跟单信用证。信用证规定,苏丹原棉数量954吨,单价每磅0.73美元 向湛江船代公司、湛江纺织公司和深圳进出口公司主张提单权利,而是以买卖合同的卖方身份与买方深圳进出口公司交涉支付货款。经华润纺织公司与深圳进出口 ...
//www.110.com/ziliao/article-38333.html -
了解详情
6日,韩国买方开立了以原告为受益人的编号为MO449108NS00071的不可撤销信用证。但是,鉴于本案贸易合同约定的两种付款方式,原告分别于9月5日和 天津海事法院认为,民事法律关系得以确立的重要因素之一是当事人的意思表示。合同法律关系的确立正是建立在当事人意思表示一致的基础之上的。而根据我国海商法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38264.html -
了解详情
公司)与新加坡安加东方航运公司(AncgorOrientLines)签订一份金康样式的航次租船合同。由安加东方航运公司提供希拉3号(HIRA-III)轮为原告承运一批钢材 40美元,装船期为1月22日至30日。合同同时约定,当租船人确认第一装货港货物的运费已不可撤销地汇入船东账户时,船东或其代理人便会 ...
//www.110.com/ziliao/article-38202.html -
了解详情
的风险,也包括人为因素造成的风险。但是,凡海上货物运输保险合同所指的风险,都应当具备不可预见性和责任人不确定性的特征。托运人、承运人、收货人等利用接触、控制 不当,应予纠正。据此,上海市高级人民法院于2001年3月20日判决:一、撤销第一审民事判决。二、对被上诉人抽纱公司的诉讼请求不予支持。三、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -
了解详情
海事法院审理查明:1989年5月6日,原告与瑞士日内瓦NORSUDS.A.签订买卖合同,原告购买1,905吨苏丹原棉,以信用证方式付款。5月27日, 的运输。7月24日,根据深圳公司的申请,中国银行深圳分行开出LC450890756号不可撤销跟单信用证。该信用证规定,苏丹原棉数量745吨,单价为每磅0 ...
//www.110.com/ziliao/article-38171.html -
了解详情
日,正鸿利公司与拉脱维亚共和国的FIRMBRIVICOINTERNATIONLTD(以下简称F公司)签订一份买卖合同,约定:由F公司出售4966吨12毫米罗纹钢给正鸿利公司,正 卸货港为中国或越南,运费每吨40美元。合同还约定,当租船人确认第一装货港货物的运费已不可撤销地汇入船东帐户时,船东或其代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37769.html -
了解详情
下称深圳公司)。1989年5月6日,原告与瑞士日内瓦NORSUDS.A.签订买卖合同,原告购买1905吨苏丹原棉,以信用证方式付款。5月27日,原告与 的运输。7月24日,根据深圳公司的申请,中国银行深圳分行开出LC45089056号不可撤销跟单信用证。该信用证规定,苏丹原棉数量954吨,单价为每磅0 ...
//www.110.com/ziliao/article-37741.html -
了解详情
公司)与新加坡安加东方航运公司(AnchorOrientLines)签订一份“金康”样式的航次租船合同,由安加东方航运公司提供“希拉3号”(HIRA-III)轮为原告承运 40美元,装船期为1月22日至30日。合同同时约定,当租船人确认第一装货港货物的运费已不可撤销地汇入船东帐户时,船东或其代理人便会 ...
//www.110.com/ziliao/article-37695.html -
了解详情
了一份货物买卖合同,合同约定:原告向ACI公司出售4000绝干吨中国木片,价格为FOBSTA中国港口95美元/绝干吨,付款方式为不可撤销的即期信用证, 法律依据确定运费和滞期费应由原告偿付还是应由ACI公司支付,不仅要审查租船合同的主体,还要审查谁真正负有支付运费和滞期费的义务。在FOB价格的售货条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-37686.html -
了解详情
保税区兴育实业有限公司向建行宁波市分行申请签发了以香港环球贸易公司为受益人的不可撤销的跟单远期90天信用证,号码为NP05LC950008,总金额为1075000美元。1995 似为诉权重复,但从本质分析,诉权没有重复:一个是运输合同项下的诉权,另一个却是保险合同项下的诉权。原告与承运人的海上货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37611.html -
了解详情