住址同许艳兰。被告:中国人民财产保险股份有限公司海安支公司,住所地:江苏省海安县海安镇长江中路。诉讼代表人:丛浩,该公司总经理。被告:穆广进, 中级人民法院提起上诉,但其后未按规定预交二审案件受理费。南通市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-155150.html -
了解详情
【案情】 原告王X,男,汉族,农民。 被告XX财产保险股份有限公司。 原告诉称,2002年8月20日被保险人山西省军区农场经与被告协商后,签订 审理认为,依据本院调取的中国人民解放军北京军区联勤部军事交通运输部证明,可以证明本案事故车辆山西省军区农场庚G50719为伪造的假冒号牌与车辆,发生保险事故时 ...
//www.110.com/ziliao/article-145748.html -
了解详情
如果真的取消了这个条款,将对中国所有三者险合同产生影响,甚至将直接影响到保险行业的整体利益。 太平洋财产保险公司浙江分公司车险部工作人员: 由于过去 商业性机动车第三者责任保险统一条款,而其中某款商业第三者责任险有个最大特点,即将“第三者”的定义,扩大至被保险人和驾驶人的家庭成员。 人民网-国际金融报 ...
//www.110.com/ziliao/article-46459.html -
了解详情
(下称哈铁分局)。 被告:河南省沈丘县运输公司(下称运输公司)。 被告:中国保险公司财产保险公司沈丘支公司(下称沈丘保险公司)。 哈密铁路运输法院经审理查明: 的焦点来看,本案处理涉及到如下三个问题。 第一个问题是运输公司应否承担赔偿责任。《中华人民共和国铁路法》第四十七条第三款规定:“行人和车辆通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-45075.html -
了解详情
(下称哈铁分局)。 被告:河南省沈丘县运输公司(下称运输公司)。 被告:中国保险公司财产保险公司沈丘支公司(下称沈丘保险公司)。 哈密铁路运输法院经审理查明: 的焦点来看,本案处理涉及到如下三个问题。 第一个问题是运输公司应否承担赔偿责任。《中华人民共和国铁路法》第四十七条第三款规定:“行人和车辆通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-42242.html -
了解详情
(下称哈铁分局)。被告:河南省沈丘县运输公司(下称运输公司)。被告:中国保险公司财产保险公司沈丘支公司(下称沈丘保险公司)。哈密铁路运输法院经审理查明: 争议的焦点来看,本案处理涉及到如下三个问题。第一个问题是运输公司应否承担赔偿责任。《中华人民共和国铁路法》第四十七条第三款规定:“行人和车辆通过铁路 ...
//www.110.com/ziliao/article-36762.html -
了解详情
江苏省宝应县的农民何志飞一年多前购买了一辆二手摩托车,但没有要求原车主办理保险批改手续,结果出险后保险公司拒赔。何志飞向法院起诉要求保险公司赔偿 了一辆二手两轮摩托车。此前两天,李芬芬刚于4月15日向中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司(以下简称人保宝应支公司)投保了限额为5万元的第三者责任险和 ...
//www.110.com/ziliao/article-34444.html -
了解详情
中不承担责任,保险公司就没有赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十九条的内容只是针对财产保险案件,不是 以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。之规定,同时参照中国保险监督管理委员会于2012年2月23日下发的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-861466.html -
了解详情
20多万元,保险公司就应该按合同约定的保险责任限额赔偿我的损失! 财险分公司在答辩中称,张某保险合同签订时适用的是《中国人民财产保险股份有限公司 中级人民法院主持下,张某与财险分公司达成了调解协议:由财险分公司支付张某保险赔偿金13.7万元。 [法理评析] 随着《道路交通安全法》于2004年5月1日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-840565.html -
了解详情
年9月27日,原告通过中国建设银行转账支付了12000元给吕某某。被告未支付保险款,故诉至本院。三.裁判结果 (一)本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处购买 与医事法律的建设。5.医疗纠纷:医方向患者支付赔偿金后,可向其已投保的保险公司索赔。【作者声明】本文仅供学习交流,若有侵权之处烦请告知删除。文中 ...
//www.110.com/ziliao/article-816461.html -
了解详情