朱寨镇政府拆除其加油机、加油管道和油罐注沙的行政强制行为违法。 二审法院经审理后认定,一审判决依据法律规定追加县安监局为本案第三人符合法律规定; 内注入黄沙,意在制止违法经营活动、促使加油站关闭,则属于行政强制执行,一、二审法院认定这些行为属于行政强制措施是错误的。 加油站作为危险化学品经营企业,安监 ...
//www.110.com/ziliao/article-834086.html -
了解详情
结算登记表》载明的工程总造价8136836元低于双方合同价款,故原审以此为基数判决永威公司支付裕利公司罚款(违约金)813683.6元(8136836元10%)。 七十条第一款第(一)项、第一百七十五条规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费14683元,由上诉人青岛永威建筑集团有限公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-825982.html -
了解详情
判决70%责任明显高于鉴定结果,70%是主要-全部责任之间的判决,明显过高。 【二审判决】 本院认为,鉴定机构系经司法行政部门依法核准的具有司法鉴定资质的 证据使用的情形并申请重新进行鉴定,亦未申请鉴定人出庭接受当事人质询,一审判决对北京XX鉴定中心的鉴定意见予以认定并无不当,本院予以确认。 儿童医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-818315.html -
了解详情
本案涉及网络通信领域中的多主体实施的方法专利的侵权判定问题。最高人民法院在二审中明确:“如果被诉侵权行为人以生产经营为目的,将专利方法的实质内容固化 的预先设定在终端设备或者网络通信基础设备的后台运行专利方法所确定的步骤。二审判决对网络通信技术的发展与应用理解非常清楚透彻,这是确立“不可替代的实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-814994.html -
了解详情
郑*生、王*贵20万元;2、本案一审、二审诉讼费用由胡*生、费*勇承担。 事实和理由: 一、一审判决认定事实错误。首先,胡*生、费*勇是案 费*勇、安徽中*建设发展有限公司负担3650元,由郑*生、王*贵负担3650元;二审案件受理费4300元,由胡*生、费*勇、安徽中*建设发展有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/ziliao/article-811107.html -
了解详情
张*全买卖合同纠纷一案,不服安徽省怀远县人民法院(2018)皖0321民初646号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年9月4日立案后,依法组成合议庭 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2054元,由上诉人王*负担。 本 ...
//www.110.com/ziliao/article-811105.html -
了解详情
现已审理终结。 圣菲公司上诉请求:1.撤销(2017)川0191民初6901号民事判决;2.依法改判装修工程款6306元由赛基公司承担,圣菲公司不支付违约金 。 综上所述,一审认定事实清楚,适用法律正确,证据充分,请求二审法院按照相关规定判决圣菲公司返还赛基公司工程款项并承担相应违约责任。 赛基公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-809001.html -
了解详情
违反当时法律规定,合法有效,体育局代理人该部分意见予以采纳,一审判决结果正确,维持原判。 [代理词] 二审代理词 审判长、审判员: 我作为被上诉人某某体育局的代理人,发表 若干问题的解释〉》第五条、第九条、第十四条的规定,判决:一、吉州区体育局支付某某羽毛球馆房屋装修补偿及房屋设施补助99579.9元 ...
//www.110.com/ziliao/article-808031.html -
了解详情
陈述、申辩,未作出行政强制执行决定,强制拆除行为严重违反法律规定。一、二审判决确认港北区政府强制拆除梁文龙房屋行为违法,并无不当。 《中华人民共和国 房屋视为合法建筑,按照市场评估价格和征收补偿方案确定的补偿项目和标准,依法判决港北区政府赔偿梁文龙房屋、装修费、搬迁费、临时安置费等共计817203元, ...
//www.110.com/ziliao/article-800615.html -
了解详情
一审最终判决支持我方主要诉求,继续履行合同,对方配合房产过户。判后,对方不服上诉,二审维持!判决生效后,我方申请强制执行,法院出具协执通知,绕开对方直接办理过户手续!(以下为二审判决书的双方观点及法院认为部分)上海市第一中级人民法院民事判决书(2017)沪01民终14212号上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-798268.html -
了解详情