50%的责任。韩某不服,故诉至法院。法院判决,原、被告各负担50%的责任,由被告易某赔偿原告韩某各项费用共计9436元,诉讼费各负担一半。 【分歧】 在 种意见认为,交通事故责任划分应依据当事人在事故发生时违章行为的多少,也就是说,违章行为多,所应负担的责任就重,反之,则轻。因此,被告应负担主要责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-153770.html -
了解详情
50%的责任。韩某不服,故诉至法院。法院判决,原、被告各负担50%的责任,由被告易某赔偿原告韩某各项费用共计9436元,诉讼费各负担一半。 (分歧) 在 种意见认为,交通事故责任划分应依据当事人在事故发生时违章行为的多少,也就是说,违章行为多,所应负担的责任就重,反之,则轻。因此,被告应负担主要责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-153260.html -
了解详情
未戴头盔)摔倒。交警部门认定被告余水富负交通事故的主要责任,被告邹哲水负交通事故的次要责任,原告黄美珠不负交通事故责任。原告黄美珠因本案交通事故造成 第一百三十一条规定受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-152715.html -
了解详情
保险股份有限公司上海市南汇支公司应于本判决生效后十日内赔付原告上海协宏物流有限公司事故理赔款人民币42,647.40元。 【争议焦点】 在原告向被告要求赔付时, (一)机动车一方在交通事故中负全部责任的,承担100%的赔偿责任; (二)机动车一方在交通事故中负主要责任的,承担80%的赔偿责任; (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-152306.html -
了解详情
本案所涉车辆的贬值损失承担赔偿责任。 李朝亮对本案交通肇事并无过错,所驾驶的川A68008汽车系高档商品,其因本案所涉交通事故受到的损害虽然在一定范围 如下原则:车辆的新旧程度,新车损失大于旧车损失;受损部位的关键程度,主要部位损失大于次要部位损失;损害程度的轻重程度,重伤损失大于轻伤损失;补救成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-146284.html -
了解详情
住院)。2005年11月24日,成都市公安局交通管理局认定被告曾强承担此次事故的主要责任,原告甘志华承担次要责任。2005年10月28日,原告住院 3、一审判案理由 成都高新区人民法院根据上述事实和证据认为:保险公司依法承担保险理赔责任是由国家相关法律予以规定的,本案的审理结果可能与保险公司有直接的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146283.html -
了解详情
力量较大,才会导致撞击车辆损坏较严重的后果,因此,可以得出原告驾驶的车辆在事故发生时速度较快的结论;同时法院向交警部门提取的现场勘查笔录也证实,车辆碰撞 苏强驾车左转弯未让直行的车辆先通行,是导致本案交通事故发生的主要原因,存在主要过错,应负事故主要责任;原告驾车速度较快,未能确保安全行驶,是导致本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-146068.html -
了解详情
王秀英丧葬费560元、死亡补偿费31606元、被扶养人生活费3276元、误工费73元、责任认定费350元。 二、被告张国华与史玉华对双方各自承担的赔偿费用互 交通事故,导致乘车人李怀军死亡。根据公安机关的责任认定,双方对该交通事故都负有责任,刘涛负次要责任,史玉华负有主要责任,双方应根据自己的责任承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-145514.html -
了解详情
50%的责任。韩某不服,故诉至法院。法院判决,原、被告各负担50%的责任,由被告易某赔偿原告韩某各项费用共计9436元,诉讼费各负担一半。 (分歧) 在 种意见认为,交通事故责任划分应依据当事人在事故发生时违章行为的多少,也就是说,违章行为多,所应负担的责任就重,反之,则轻。因此,被告应负担主要责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-144195.html -
了解详情
未能举证证明行人违章且车辆驾驶人已采取必要处置措施的情况下,不得减轻机动车一方责任。该条款的目的在于保障作为道路通行中弱势一方行人的道路通行权,是合理 规定,参照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任的规定,对本案事故应由机动车驾驶人被告汤守栋承担主要责任,即承担本案事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-143534.html -
了解详情