突然爆炸,将他人炸伤,是交通事故?还是一般侵权?已承保交强险和商业三责险的保险公司,是否需要在上述保险的限额内承担赔偿责任?近日,灵川县人民法院一审审结 参与者。故笔者同意第二种处理意见,本案应认定为健康权纠纷。若如此,本案的责任如何划分呢?笔者认为,被告黄能某所有的车辆因轮胎出现问题,停在路边修理, ...
//www.110.com/ziliao/article-558153.html -
了解详情
周x驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞,造成两车受损、周x与邓x受伤的道路交通事故。经交警认定,本次交通事故由被告刘x与周x各负同等责任,原告邓x ,该事故责任认定事实清楚,责任划分明确,法院予以确认。公民的健康权受法律保护。原告邓x在本次事故中受伤而受损,应当获得合法合理的赔偿。经审查,原告邓x的各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-534204.html -
了解详情
工伤,并建议公司与死者家属协商处理。公司听取了我的意见,最后与家属协商一次性赔偿死者家属16万元。既节约了诉讼成本,由体现了公司的人道主义精神,避免了与 规定》若干问题的解释7、《划分因工与非因工作死亡的规定》8、《劳动部办公厅对关于职工在上下班途中发生非本人主要责任交通事故后待遇享受问题的请示的复函 ...
//www.110.com/ziliao/article-361941.html -
了解详情
规定,杜某不履行打捞沉船之责,侵害了高某的财产权,应当承担民事责任。依《江苏省内河交通事故处理办法》第41条、第42条等规定,由于高某一直未向 本案审理中,并未径行鉴定和判决。而是切实注重行政审判的亲和力,真正从司法为民的指导思想出发,并基于责任的划分,最终促成三方当事人就赔偿问题达成共识。案件的妥善 ...
//www.110.com/ziliao/article-324282.html -
了解详情
间关系隐名代理豪不知情的情况下与第二被告签订此《交通事故赔偿协议书》,由此而免除第一被告的责任的话,那么实际上就是对受害人(本案原告)权利的间接侵害, 此协议约定的任何权利,当然不能依据此协议免除第一被告应当承担的责任。 二、关于责任划分问题。 (1)经过庭审及质证,双方没有争议的可以确定下来的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-307243.html -
了解详情
相撞,发生事故,主观存有过错,应承担一定责任。交通管理部门划分的事故责任不无不当,应予采信。汤宽死亡后,就民事赔偿问题,二原告在向直接侵权人主张权利不畅 ,均应产生无效之后果。我们认为只要是双方真实的意思合意,协议内容不违反法律和社会公共及他人利益,就应具有法律效力。依此原则揭示原、被告事后成就(和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-43160.html -
了解详情
相撞,发生事故,主观存有过错,应承担一定责任。交通管理部门划分的事故责任不无不当,应予采信。汤宽死亡后,就民事赔偿问题,二原告在向直接侵权人主张权利不畅 ,均应产生无效之后果。我们认为只要是双方真实的意思合意,协议内容不违反法律和社会公共及他人利益,就应具有法律效力。依此原则揭示原、被告事后成就(和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-39308.html -
了解详情
发生碰撞并致“桂北渔16311”号船沉没,所采信的证据并无不当;对事故双方的责任划分也有事实依据;对损失的计算科学合理。上诉人上诉理由不成立,应予 维持原判。二审案件受理费4794元,由上诉人负担。 [要点]本案为船舶碰撞损害赔偿纠纷,与陆上交通事故不同的是:被碰撞的船舶已沉入海中,物证几乎全部灭失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38284.html -
了解详情
发生碰撞并致“桂北渔16311”号船沉没,所采信的证据并无不当;对事故双方的责任划分也有事实依据;对损失的计算科学合理。上诉人上诉理由不成立,应予 维持原判。二审案件受理费4794元,由上诉人负担。 [要点]本案为船舶碰撞损害赔偿纠纷,与陆上交通事故不同的是:被碰撞的船舶已沉入海中,物证几乎全部灭失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37452.html -
了解详情
骑摩托车戴头盔是一种重要的安全防护手段,但在严重的交通事故面前,它并不能起全部作用,注意安全行车才是最佳选择。退休职工章老汉不久前就有了这样 被告程某及保险公司赔偿我损失。 被告程某辩称,原告未按规定经人行横道过公路,对事故的发生亦应承担责任。 被告保险公司辩称,我公司愿在法律规定和合同约定的范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-841085.html -
了解详情