无效合同。1号房屋应当归李母所有,属于李母的遗产。2015年7月,李母留有遗嘱,遗嘱是真实有效的。李某军、王某珊所述的协议没有经过全体家庭成员签字,也没有 张某芳提交的遗嘱为张某芳自行打印,非见证人代书,张某芳作为遗嘱中的继承人不应作为遗嘱的代书人,该遗嘱在形式上不符合法律规定,不予认定。且该遗嘱不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-925901.html -
了解详情
无效合同。1号房屋应当归李母所有,属于李母的遗产。2015年7月,李母留有遗嘱,遗嘱是真实有效的。李某军、王某珊所述的协议没有经过全体家庭成员签字,也没有 张某芳提交的遗嘱为张某芳自行打印,非见证人代书,张某芳作为遗嘱中的继承人不应作为遗嘱的代书人,该遗嘱在形式上不符合法律规定,不予认定。且该遗嘱不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-924621.html -
了解详情
无效合同。1号房屋应当归李母所有,属于李母的遗产。2015年7月,李母留有遗嘱,遗嘱是真实有效的。李某军、王某珊所述的协议没有经过全体家庭成员签字,也没有 张某芳提交的遗嘱为张某芳自行打印,非见证人代书,张某芳作为遗嘱中的继承人不应作为遗嘱的代书人,该遗嘱在形式上不符合法律规定,不予认定。且该遗嘱不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-919138.html -
了解详情
无效合同。1号房屋应当归李母所有,属于李母的遗产。2015年7月,李母留有遗嘱,遗嘱是真实有效的。李某军、王某珊所述的协议没有经过全体家庭成员签字,也没有 张某芳提交的遗嘱为张某芳自行打印,非见证人代书,张某芳作为遗嘱中的继承人不应作为遗嘱的代书人,该遗嘱在形式上不符合法律规定,不予认定。且该遗嘱不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-916131.html -
了解详情
的按照遗嘱办理。本案中,原告刘某被收养时虽已成年,但我国收养法规定收养三代以内同辈旁系血亲的子女,可以不受被收养人不满十四周岁的限制。刘某生母系 刘某与韩某之间是否形成抚养关系的问题,原、被告双方就此意见不一,但从韩某自书遗嘱上看,其称“双方子女照顾我们的一切,可以说我们的生活幸福美满”,故可以认为刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-731540.html -
了解详情
、侯某然另主张侯某未及时接受遗赠,候某军、李某连的遗赠已经失效。侯某主张代取公证书的行为已表明其接受了遗赠,且其曾向其母亲的家庭某员作出过接受遗赠的意思 法院应侯某申请调取了遗嘱的公证档案。上述档案中存有候某军、李某连的自书遗嘱、相某询问笔录及候某军、李某连的录像等材料。其中,录像显示候某军、李某连向 ...
//www.110.com/ziliao/article-711433.html -
了解详情
请求。一、关于遗嘱真实性及法律性质。第一,宋某林称该遗嘱是林父先生自行书写,属自书遗嘱。但是,从字体形态看并不完全符合林父先生一贯的书写习惯。更重要的是 无权擅自处分。在分承租房的时候,林某玲与父母的工龄都折算了积分,单位考虑三代同堂的情况,分了三室一厅。1、1959年2月1日,被告母亲林母与父亲林父 ...
//www.110.com/ziliao/article-949543.html -
了解详情
请求。一、关于遗嘱真实性及法律性质。第一,宋某林称该遗嘱是林父先生自行书写,属自书遗嘱。但是,从字体形态看并不完全符合林父先生一贯的书写习惯。更重要的是 无权擅自处分。在分承租房的时候,林某玲与父母的工龄都折算了积分,单位考虑三代同堂的情况,分了三室一厅。1、1959年2月1日,被告母亲林母与父亲林父 ...
//www.110.com/ziliao/article-938904.html -
了解详情
请求。一、关于遗嘱真实性及法律性质。第一,宋某林称该遗嘱是林父先生自行书写,属自书遗嘱。但是,从字体形态看并不完全符合林父先生一贯的书写习惯。更重要的是 无权擅自处分。在分承租房的时候,林某玲与父母的工龄都折算了积分,单位考虑三代同堂的情况,分了三室一厅。1、1959年2月1日,被告母亲林母与父亲林父 ...
//www.110.com/ziliao/article-921480.html -
了解详情
请求。一、关于遗嘱真实性及法律性质。第一,陈一称该遗嘱是张二先生自行书写,属自书遗嘱。但是,从字体形态看并不完全符合张二先生一贯的书写习惯。更重要的是, 二无权擅自处分。在分承租房的时候,张四与父母的工龄都折算了积分,单位考虑三代同堂的情况,分了三室一厅。1、1959年2月1日,被告母亲高六与父亲张二 ...
//www.110.com/ziliao/article-884071.html -
了解详情