,在家庭共同生活关系存续期间共同劳动所建造,应当认定为家庭共有财产,且本案诉争房屋及租金作为家庭共有财产已被法院生效判决所确认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 樊芳芳及孟仲、朱某两对夫妻各以其拥有0.2亩使用权投入房屋的建造。同时,本案诉争房屋建造的现金投资总额为40万元,其中一部分为孟辉、樊芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-282102.html -
了解详情
的房产未在房地产管理部门登记备案,也无办理房屋产权证,该小区内的房屋所有权归95900 部队所有,使用权归购房者所有。95900 部队规定,如购房者需转让房产 各一份,当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为,原、被告争议的房屋既未取得商品房预售许可证,也未在房地产管理部门登记备案,其所有权归95900 ...
//www.110.com/ziliao/article-188473.html -
了解详情
被告赵某系姑表姐弟关系,双方诉争的山东省济南市天桥区三孔桥街某小区院内的房屋系济南某公司企管房,产权归该公司所有。1955年经南某纺织厂同意,原被告 中扣除该房的房租水电费是履行该公司的上述规定。因此被告自出生即对该房享有使用权,原告要求被告腾房的诉讼请求证据不足,本院不予支持。评析:本案争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-58489.html -
了解详情
涉诉宅院享有继承权的人只有李某明等四人,张某维、李某成对宅基地的使用权及房屋所有权均不享有权利。李某明四人对拆迁利益达成的协议内容具有事实基础。 前案 .4元,李某敏承诺拆迁房下来时前把借款还清,如没有按约定时间履行,50平方米的房屋归李某明所有。 李父去世时,其父母均已去世,李父的继承人只有李某明、 ...
//www.110.com/ziliao/article-924045.html -
了解详情
某签订的两份拆迁协议及大麦村的拆迁政策,可以确定拆迁利益大多都是对于宅基地使用权人的补偿项目,与原告无关。只有租房补助费,冬季取暖补贴费,清洁补贴费, 。本案中,根据原被告陈述及法院查明事实,可以确定涉案宅院的宅基地使用权人为被告徐某,涉案宅院及院内房屋系被告徐某与被告李某二人的夫妻共同财产。根据被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-742197.html -
了解详情
使用权人系我二人,故三原告无权主张继承。 三、审理查明 经审理查明:根据涉案宅院的集体土地建设用地使用证,登记使用权人为三兄弟之父。涉案宅院一直系三被告与两位被继承人共同居住。根据针对涉案宅院签订的《房屋搬迁货币补偿、安置协议》,陈铁牛、陈达、毕淑敏系被 ...
//www.110.com/ziliao/article-683629.html -
了解详情
.96平方米。其后,成某在受让的宅基地上新建房屋(原基拆建),并于1996年4月9日取得了新的宅基地使用权证书。胡某去世后,成某将房前那 96平方米的空地。胡某某则认为,其父出让的土地仅为政府批准的156.60平方米的宅基地使用权,不包括房前那块空地。双方为此诉至法院。【解析】根据法律规定,结合案情, ...
//www.110.com/ziliao/article-586671.html -
了解详情
.96平方米。其后,成某在受让的宅基地上新建房屋(原基拆建),并于1996年4月9日取得了新的宅基地使用权证书。胡某去世后,成某将房前那 平方米的空地。胡某某则认为,其父出让的土地仅为政府批准的156.60平方米的宅基地使用权,不包括房前那块空地。双方为此诉至法院。 【解析】 根据法律规定,结合案情, ...
//www.110.com/ziliao/article-584761.html -
了解详情
房屋,原告当日给付定金5万元,后原告获悉该房屋所在项目尚未取得规划许可,将来无法办理房屋所有权证和土地使用权证,遂向睢宁法院起诉,要求返还购房定金。 建设必须取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。规划条件未纳入的国有土地使用权出让合同,该出让合同无效。对未取得建设用地规划许可证的建设单位批准用地 ...
//www.110.com/ziliao/article-551275.html -
了解详情
某系母子关系,与刘乙系姐弟关系。上海市浦东新区潍坊新村某室房屋系刘甲的父亲承租的使用权房屋,租赁部位为南间(15平方米)、北间(10平方米) 符合有关法律规定,法院依法予以支持。鉴于原告关于租金损失证据上存在瑕疵,根据系争房屋面积及所处的地理位置,综合市场因素,法院对于原告的租金损失酌定为每月1000 ...
//www.110.com/ziliao/article-527688.html -
了解详情